Acalon.e²

Hola a todos. También me quedo atascada con el problema 58... para calcular al final el cambio de entropía no se necesita, además del calor específico, el número de moles? Y si es así, sabéis calcularlo? Es que lo he hecho varias veces pero siempre me falta un dato.

Muchas gracias.

Es cierto. Se me había olvidado pero había una pregunta en el examen en la que me pasó eso; la entropía es una magnitud extensiva...

Totalmente de acuerdo, a mi me da 8.42·n

A mi tampoco me sale ninguna.
me faltaría el dato del número de moles
lo que pasa es que me queda n*0,848 J/K. Cómo lo hacéis? y preparo la impugnación
para no tener que usar el número de moles deberían de pedir el cambio de entropía específico, y ahí no cuadra ni con las unidades siquiera

estoy haciéndola ahora mismo, he encontrado un libro en el que viene clarísimo:

http://books.google.es/books?id=_b9POl9 ... os&f=false

pero no lo puedo imprimir!!
copiando la fórmula 7.13 es muy fácil alegar que se necesitan los moles...
tienes otro libro en el que venga?

(pg 128, que he visto que el enlace va al principio)

Pax jefa

en el Moran-Shapiro también viene esa expresión pero con la entropía específica, así que mejor con este que dices.
igual hacía falta otra referencia que diga que la Entropía es extensiva?

para imprimir haces click derecho sobre le página del libro, guardar como, y tendrás una carpeta con varios documentos, entre ellos la página en cuestión.

crees que haría falta resolverles el problema? qué te sale?

ok ,yo es que de libros de termo estoy muy verde, lo miré todo por los apuntes de casanova, que pa eso se los curró él!
Estoy peleandome con el escáner, porque al sacarlo directamente de la web no se ve muy bien..
Ahora lo subo

ya lo subí, mira a ver que te parece.
yo no lo he resuelto proque creo que es mejor decir, "mira desde el principio se ve que necesitas n, no es que me equivoque en las cuentas ni nada"
pero si quieres lo ponemos

Al final lo he resuelto porque me pareció que quedaba un poco pobre
Lo he colgado en el ftp, me salen 12,37n.
Si podeis echadle un ojo, no me vaya a haber equivocado...

Pax! pues ayer me pareció bien la idea de no resolverlo y que se vea enseguida que faltan datos. Pero la resolución que haces es concreta y está bien, yo creo que perfecto!

ok, pues lissssta para imprimir!!