Acalon.e²

No veo demasiado bien esta... a ver, tu tienes el tren parao, y sueltas un bulto en el momento en que empieza a acelerar... como ve el desplazamiento del bulto un tipo q esta en el anden... parece claro que el tipo ve caer el bulto hacia abajo, y cm el tren se desplaza el bulto tb va hacia la parte trasera del tren... en ese caso... xq la cuarta esta mal?? el hombre ve caer el bulto VERTICALMENTE HACIA ABAJO (verticalmente desde su posición), y tb lo ve HACIA ABAJO Y HACIA LA PARTE TRASERA DEL VAGON, q coincide exactamente con la caida vertical hacia abajo desde su posición.. A mi parecer, ambas son compatibles y validas. No lo veo...

Supongo que todo depende de cuándo soltemos el objeto, si cuando está parado o cuando ya ha empezado a acelerar....

Hola, parece que lo sacaron de aquí: http://mural.uv.es/miyallon/fisicageneral2/Tema16_c.pdf . en la página 2.

Como se ve en el dibujo el objeto cae verticalmente, pero también hacia la parte trasera, ya que el tren se mueve.
Yo creo que redactaron mal las respuestas. la diferencia es si ves al objeto o al tren acelerado, pero que cae en la parte trasera lo ven todos

100% de acuerdo contigo, voy a empezar a redactar la impugnación.
Aunque sea de forma milimetrica (los trenes no es que sufran unas aceleraciones brutales) el objeto cae verticalmente hacia abajo y hacia la parte trasera.
Saludos

PD: tu cara me es familiar Plissken

jajja fue lo primero que me vino a la cabeza al registrarme. no sé pq

En el sistema inercial (el que está en el andén) se ve caer... En los que están dentro del tren se ve para atrás, no? De todas formas esta la sacaron del Tippler 3ªedición volumen I, p.121. ahií sale el mismo dibujo que habéis adjuntado pero también la explicación y pone que el sistema de referencia inercial se ve un tiro recto. No he encontrado en el google books el Tippler pero si lo tenéis en casa echad un vistazo... me parece que esta va aser muy pero que muy difícil!

Dice velocidad inicial 0 para el observador inercial exterior. Luego para el sistema inercial el movimiento es una caida simple hacia abajo. Que haya un tren o no da igual. Conceptualmente creo que lo podemos eliminar y creo que la respuesta que dan es buena.

aquí lo dice claramente:

http://pablo-fisicadultos.blogspot.com/ ... chive.html

el dibujo está abajo del todo.

yo creo que la respuesta correcta es la 1, pero no estoy segura. ESta claro que la 4 no es cierta ni de blas. Lo unico es que no se que bibliografia poner, vosotros????

¿la 1? ¿hacia delante? Yo creo que es hacia atrás... Pero tampoco sé que bibliografía poner, pues el blog, aunque es muy buena explicación, no creo que lo den por bueno...

Me corrijo, buscando bibliografía he mirado el tipler (3ªEd) página 121. Y viene justo esto explicado tal cual. El observador exterior "pasa" del vagón y por lo tanto cae vertical. Al final del vagón, pero su movimiento es estrictamente vertical, que es lo que dicen en la 4.

pero es que no pregunta como es el movimiento sino como lo "ve" y si te pones a mirar lo ves como dice la respuesta 5

No sé, me parece que impugnala va a ser complicado, aunque lo merece por confusa. Vaya lío para algo que todos sabemos y entendemos...

yo es´ta la veo correcta, más que nada por el tippler y porque fijo que la han sacado de aqui