Acalon.e²

Monica escribió:Dudas, dudas y más dudas, aunque sean “pa na”

7.- esto es muy tonto, ¿Dónde meto la pata?Así, a vuelapluma me falta un factor 2 en los potenciales, y la que diría que es la 4 no?, porque las líneas de campo van en el sentido positivas a negativas y concuerda con el cambio de signo. Sin embargo, derivando ese potencial no te sale el campo...

Si tengo dos cargas iguales de distinto signo el campo total en el punto medio será

\(E=E_1+E_2=k\frac{-q}{(-x)^2}+ k\frac{q}{(x)^2}=0\) No, porque al meter el signo menos dentro de la "x" te has cargado el carácter vectorial, recuerda que es: \(\frac{\overrightarrow{r}}{r^3}\), que en este caso: \frac{\overrightarrow{i}}{x^2}

10.- la opción 1 es cierta, luego la 5 es falsa. Ale¡¡¡¡¡ ahí queda eso¡¡¡ Esta prueba va a acabar con las bases de la física...

21.- otra más, si el b es uniforme, como si no lo es, la velocidad no varia, luego la 2 es cierta, además, ahora si me vale lo de uniforme, la fuerza es constante ya que b no varia. Y la estupenda opción 3 es cierta si y solo si la partícula no se mueve, luego yo no la daría por cierta. No estoy de acuerdo, la velocidad varía en dirección. Y uniforme no quiere decir constante, son conceptos distintos, cosa que sí se necesita para validar la 3, que el campo sea uniforme.

22.- esta no se por donde cogerla Haciendo una hipótesis me sale un 8%, si y sólo si es la cierta te la cuento al oído

27.- ¿la tendencia no seria a ser atravesada por el mínimo flujo y no por el máximo? No, por el máximo, precisamente en el enunciado está en condiciones de mínimo flujo.

34.-no entiendo por qué, si una carga en movimiento sufre una fuerza magnética que es la fuerza de Lorente, ¿por qué el trabajo es nulo? Yo sólo diría que es nulo, en caso de campo uniforme.

48.- otra que no se por donde ir Suponiendo 60pC iniciales, por fotoeléctrico se irán todos los electrones posibles hasta que se agoten no?. pues así me da la 4.

62.- más bien se evitan las descargas cuando se toca cualquier elemento metálico perteneciente a la estructura del coche, por ejemplo las manillas de la puerta (aun así de vez en cuando sueltan pequeñas descargas) pero nunca el chasis, ya que este es el esqueleto del coche y ni se ve ni se toca Pero tú qué coche tienes?? el coche fantástico relleno de kryptonita?? , yo diría que es la 4.

66.- diría que aquí hay varias ciertas, al menos la 4 también lo es. La 4 no es cierta, la dirección del flujo de energía la da el vector de Poynting. En cilíndricas, escogemos como dirección del campo magnético (interior al solenoide) el eje z, por lo que el campo eléctrico tendrá componente radial, como dice la 2 que para mí es la correcta; entonces al hacer el producto vectorial, la componente del vector de Poynting única está en el ángulo, luego no sale.

70.- varias cosas, si introduzco un B perpendicular a la dirección del electrón este empezara a tener un movimiento circular, luego la dirección de B ¿no tendría que ser en la misma dirección de la velocidad, es decir j? No, para que se siga moviendo como antes la fuerza de Lorentz tiene que ser 0, luego para anular la componente i del campo eléctrico, y dado que la velocidad tiene componente j, al campo magnético no le quedan más eggs que tener componente K.
Por otro lado ¿de donde sale el signo menos?De hacer E+vxB=0

85.- No me sale

88.- me da unos 6 cm, concretamente 5.6 cm ¿Son 8cm no?, ni siquiera hay que hacer cálculos...

89.- no se que decir Yo diría la 5, por eso de que debe ser nulo el campo en su interior.

126.- esta es de las de premio para el que encuentre las diferencias

130.- el que ha hecho esta pregunta no conoce la existencia de los medios dispersivos, o se piensa que son como el éter, puras fabulas

Estudiar es un infierno intrinsicamente, pero hacerlo así

Ea escribió:A mi me intrigan sobre todo estas, y algunas de las tuyas que me faltan, con las que aun me estoy peleando:

2. Me da la mitad más o menos R=0.105. Solo igualo \(Ir=IR_{eq}\), siendo \({R_eq}\) la equivalente de la interna y la otra en paralelo, no creo que tenga más miga... o sí?Pienso como tú.

3. Y la mano derecha FIB no vale? Mi mano derecha FIB de toda la vida NO VALE??!!! No, ah y como tengo la tarde cabrona también te digo que los reyes son los padres . Mejor regla del sacacorchos

110. Pensaba que cuanto mayor fuera el numero de espiras, mayor sería el momento dipolar y por tanto mayor sería el momento del par...No, porque tienes que tener en cuenta también al área, que va con el número de espiras inverso al cuadrado, luego para maximizar el momento, el número de espiras debe ser mínimo, por lo que el mínimo posible es una espira, que supongo será la correcta.

Luego supongo que pondré más, las que no consigo que me salgan...

Ea escribió:3. Me estas diciendo en serio que no vale la regla de la mano derecha? Será posible? Fuerza pulgar, intensidad indice, campo corazón???? Pero como eres tan come-niños tío??? Te digo que existe, mecagüenla..!!!!

tamarju escribió:85./b]Intenta dibujar el circuito, así te será más fácil entenderlo.

Primero he calculado la intensidad que circula por la resistencia de 3P, teniendo en cuenta que la caída de potencial es 3V (batería)-2V(circuito en serie). Como la batería tiene una resistencia interna Rtotal= 3 + (1/3)=3.3 Ohms
Aplicando V=IR, la intensidad que circular por R es I=0,3 Ohms.

Como la bombilla y la R están en paralelo, sabes que la suma de la corrientes que pase por cada una de ellas tienes que ser igual a la corriente que pase por el circuito que está en serie con ellos. Es decir:
0,3A= Ibombilla + IresistenciaR

Ibombilla la sabes porque conoces la potencia y la caída de potencial
P=IV, por lo que I=0,2A

La intensidad que circular por R es 0,3-0,2=0,1A
Y como está en paralelo con la bombilla, la caída de potencial también es de 2V, por lo que R=V/I=20Ohms.

Con permiso de la gran tamarju, que espero no me pida derechos de autor

Monica escribió:Aviso: Electrodinamicamente hablando soy un poco torpe

7.- no veo donde me falta ese dos . La que dan por correcta es la opción 2 Joooer, qué torpe soy, el potencial es un escalar, luego no cambia el signo de la x!!!

21.- lo de variar la velocidad no me di cuenta, y si, uniforme y constante no es lo mismo , pero un campo de fuerzas uniforme ha de tener una aceleración constante ¿no?, ya que lo que hace es variar uniformemente (porque sino no entiendo que es eso de uniforme)constante espacialmente, luego ¿la fuerza no seria constante?

62.- gracias al tiempo que mi coche pasa en el taller , el mecánico, que ya me considera de su familia me explicó esta mañana que el chasis de un coche no se ve ni se puede tocar ya que es la estructura interior que da forma y soporte. Lo que tocamos es la carrocería. Luego el chasis no nos puede dar calambre.¿A que no sabes lo que eres? TIKISMIKIS

14.- 66.-70.- entendidas, cuanta razón tenéis

Mentes criminales no es una serie apta para nosotros, me fui a la cama una noche soñando que era una cruel asesina