General 29
Publicado: 13 Oct 2009, 23:42
Vamos con el desastroso general de esta semana:
14. Creo que se ha comentado alguna vez, pero todavía no sé por qué los tipos de interacción más importantes no son fotoeléctrico, Compton y producción de pares.
31. ¿Sin especificar energía cinética ni nada? Supongo que tendrá que ver con algún fenómeno nuclear, pero ahora no caigo...
33.
68. Anulada porque preguntan número de átomos y en las respuestas hay actividades. Es más, intentando buscar la actividad no me da tampoco.
82. En la respuesta 4, que dan como correcta como las demás, ¿no debería ser la entalpía necesaria para pasar 1 mol de sólido a vapor?
94. ¿Por qué anulan esta?
98. No entiendo muy bien lo que quieren decir. Contesté la bobina, por eso de la fuerza contraelectromotriz, ¿alguna explicación?
115. Ok con la 1, pero la 2 también es falsa.
119. Buscando un contraejemplo tenemos la función 1, que es real y su TF es \(2\pi\delta(k)\), que también es real (si admitimos la delta como función) pero es impar. Refútenlo.
122. No digo que no tenga solución, porque no lo sé pero a mí la que dan por buena no me verifica la igualdad.
127. ¿Qué es un regenerador?¿Teneis alguno en casa?
130. ¿Qué diferencia hay entre la 1 y la 2?
202. ¿Un hueco no tiene masa efectiva negativa?
238. Estas ni con un manual delante me salen. Y poner 32bits, ya vale...
252.
255. De nuevo, ¿por qué la anulan?
257.
Lo dicho, un desastre...
14. Creo que se ha comentado alguna vez, pero todavía no sé por qué los tipos de interacción más importantes no son fotoeléctrico, Compton y producción de pares.
31. ¿Sin especificar energía cinética ni nada? Supongo que tendrá que ver con algún fenómeno nuclear, pero ahora no caigo...
33.
68. Anulada porque preguntan número de átomos y en las respuestas hay actividades. Es más, intentando buscar la actividad no me da tampoco.
82. En la respuesta 4, que dan como correcta como las demás, ¿no debería ser la entalpía necesaria para pasar 1 mol de sólido a vapor?
94. ¿Por qué anulan esta?
98. No entiendo muy bien lo que quieren decir. Contesté la bobina, por eso de la fuerza contraelectromotriz, ¿alguna explicación?
115. Ok con la 1, pero la 2 también es falsa.
119. Buscando un contraejemplo tenemos la función 1, que es real y su TF es \(2\pi\delta(k)\), que también es real (si admitimos la delta como función) pero es impar. Refútenlo.
122. No digo que no tenga solución, porque no lo sé pero a mí la que dan por buena no me verifica la igualdad.
127. ¿Qué es un regenerador?¿Teneis alguno en casa?
130. ¿Qué diferencia hay entre la 1 y la 2?
202. ¿Un hueco no tiene masa efectiva negativa?
238. Estas ni con un manual delante me salen. Y poner 32bits, ya vale...
252.
255. De nuevo, ¿por qué la anulan?
257.
Lo dicho, un desastre...
.Eso significa que estare de mal humor tooooda la semana... 
