Acalon.e²

Sobre esta tengo mis dudas... Utilizando la 3º ley de Kepler da la 4), pero no se si eso es lo que preguntan, es algo ambigua. En todo caso, con esos datos no se puede (que yo sepa) calcular la masa del planeta que orbita. A ver que os parece....

Saludetes,

R.

Con esta me rallé un rato, porque entendía que "su" se refería al planeta. Pero lo único que se puede calcular es la masa del Sol. Y efectivamente da la 4.

A mi me ha pasado lo mismo que a ti Lato, es que son de un explicito..... como no tengas 20 sentidos desplegados


algunas son pa colgarlos de los cataplines

Efectivamente, con la Ley de Keppler sale la opción 4, pero eso no es la masa del planeta, se supone que es la del Sol!!!

Curie, la gracia de este problema reside en la sintaxis, no en el tratamiento fisico. Es lo que dice Lato, cuando dicen "su" se refieren al sol.

Es que hay que meterse en el esquema mental de quien pone la pregunta y saber hasta donde conoce los pronombres posesivos ....


Es que el español es un idioma muy rico y diverso

Pues yo creo que se estan refiriendo al Planeta!!!

Esto ya me ha pasado con otras preguntas antes, en exámenes de otros años. Según el enunciado se podría entender que te preguntan por cualquiera de los dos, aunque como parece que con estos datos sólo se puede calcular la masa del Sol, quedaría aclarado.

R.

El problema de esta pregunta es que, aunque pregunten por la masa del sol, el resultado 4) (que sale al aplicar la ley de Kepler) no es la masa del sol!!! El sol pesa del orden de 10^30.

Yo la impugnaría, por ambiguA y por resultado incorrecto.

Yo también lo creo, pero a ver cómo les explicas que si en la última línea estás hablando de una misma cosa, el uso del pronombre indeterminado da a entender que te refieres a esa cosa...

Estoy de acuerdo con vosotros, totalmente impugnable

No voy a añadir mucho, pero estoy de acuerdo con vosotros puesto que haciéndolo da que la masa del sol es de 2,04E30 Kg.

Yo creo que es impugnable por lo ya dicho: El enunciado es ambiguo, y además si usamos las leyes de Kepler no sale la masa del sol. Y por supuesto, no se puede sacar la masa de un cuerpo que orbita a través de su periodo y su radio, porque las órbitas son independientes de la masa del cuerpo que orbita.

A mi me da la 4 y creo que es la correcta!!! usanso kepler al despejar la constante obtienes la masa!! ya se que es como en el caso de la luna-tierra!! pero tambien puedes ver el satelite como parado y pensar que es el sol el que gira!!!! por lo menos asi lo pensé yo!!! no se si es muy acertado!! pero yo buscaba que me diera ante todo un numero de los posibles!!!

No se??

Deja el café!! Y los tripis!! Dios mío!!





Ahora en serio, jacker. Lo que tú dices estaría bien si no fuera porque se refieren explícitamente a un planeta orbitando alrededor del Sol.

Sólo digo que es lo que pensé en ese momento!!!! NO que es lo que pienso ahora!!!! Sería el color de los folios lo que me dejó tarumba!!!jajajaj!!!

P.D: No me gusta el café!!!
P.D:No he probado ningun tipo de droga en toda mi vida!!!!