Acalon.e²

Hola a todos compañeros.
Llevo un tiempo preparando este infierno y con muchas dudas pero que se le va a hacer.
A ver si me podéis echar una mano con esta cuestión,debe ser una tontería pero no me sale!
12.El Pu es un emisor alfa de 86 años de período de desintegración.Si Q es 5.6Mev,hallar la potencia por gramo que se puede obtener de este elemento.

Gracias y suerte a todos.Ya iré poniendo más dudas.[/b]

pues debería ser la actividad (en dps) por el Q de la reacción, saldría 3.6E18 ev/s o 0.57W (si no he calculado mal)

Gracias por la respuesta, la que dan como correcta es 0.6W/g, así que está bien.
A ver si me puedes ayudar con la 15 de ese mismo año;no entiendo bien la respuesta que dan como válida.
15.Cuál de los siguientes radionucleidos presenta el esquema de niveles más bajos más similar al del Ca-41(Z=20)?
Dan como respuesta Co-55(Z=27).

En la 15 no sé cuales son las otras opciones pero yo veo que según el modelo de capas, el nucleón desapareado del 41Ca es una unidad por encima de un número mágico, mientras que en el caso del 55Co digamos que hay un "hueco" desapareado una unidad más que un número mágico, por lo que ambos esquemas tienen que ser equivalentes.

Sin conocer las otras opciones, voy un poco a ciegas, pero yo creo que es porque en ambos casos te quedas a 1 nucleon de configuración completa, y además con número mágico...

Vamos, lo que ha puesto incógnita unos minutos antes (Patri, actualiza antes de escribir...)

voy rescatando hilos de años anteriores, hoy estaba mirando éste y llegué a la

211: Una mujer de masa, m, permanece de pie sobre
una balanza en un ascensor. Si el ascensor sube
con una determinada aceleración se puede
afirmar que el peso de la mujer:

es menor que mg
es igual a mg
es mayor que mg
no se puede calcular
no varía


dan por buena la tercera, que estaría bien si se refirieran al peso aparente, pero el peso no cambia...

hola a tod@s!!!

Me prodria decir algiuen porque en la pregunta 13) dan por buena la 1,,,, y en la 32) que es exactamente la misma la anulan???

Qué paranoia!!!!!!

La verdad es que me estoy quedando loco!!!!!

AYUDAAAAAAAAAAAAAA!!!!!

Jacker, a estas alturas esas cosas no deben desconcertarte

Ya sabes que aqui no hay temario, no hay criterio uniforme para anular, ...

Ademas eso es bueno para que el 24 no nos enervemos y podamos permanecer tranquilos en el asiento sin erizarnos....




Respecto a ti Chipi, pues es cierto lo que dices....

Hola!!

Yo esta semana no he hecho el general, hice este oficial, y tengo 2 dudas que voy a dejar planteadas. Ya sé que muchos (entre los que me incluyo), estais ya subiendoos por las paredes, pero bueno, yo las dejo aquí, por si os apetece repasar algo de esto .

16_ Ésta no sé cómo sale...
83_ En ésta no entiendo cómo relacionas la constante de estructura fina con todo esto, la verdad...

Bueno, pues es todo. Último domingo de madrugar!!!!!

Como siempre, gracias!!

Patri, en la 16 haces la energia umbral

La 83

Gracias et! No me acordaba de esa fórmula...

No te duermas!! que hay que seguir repasando!!!

Para hacer la 11 de este examen ¿se supone que tenemos que saber algo que no está en el enunciado? Porque si no...

Super Patri, la 11 esta anulada



Estas estudiando demasiado y es malo para la salud, te lo digo por bien;yo mismamente estoy hecha una patata porque he abandonado el deporte...

Perdon, perdon, perdon.... si es que estaba revisando las series radiactivas, me ha salido el uranio, me he acordado del problema... y ni me he fijado. Sorry!!!

(Y lo del deporte, el proximo lunes, que no mañana, cuando vuelva al gimnasio, igual me da un patatús!!!)