Página 1 de 2
Temático 27 (cuántica)
Publicado: 19 Oct 2008, 13:18
por Incógnita
Buenas sufridores, vamos a mover esto que está un poco parado. Mis dudas:
8. A mi me da 6.2 eV; hago suma de Ex y Ey.
29. Dudé mucho y contesté la 3, pero la que dan por correcta creo que no es imprescindible que estén en reposo.
49. A mí me da 439 km/s.
55. ¿La extrañeza?, extraño...

sin ningún hadrón extraño.
74. Pregunta tonta, en este contexto ¿qué es un nodo?
144. Estas me revienta fallarlas con lo que lo tuve que estudiar en la carrera y, no tengo un libro a mano pero corregidme en el razonamiento. El estado de espín total 0 es antisimétrico, por lo que la función de onda radial debe ser simétrica (en esa función de onda sí que un cambio de coordenadas no altera la función), pero como la función de onda TOTAL sí es antisimétrica, debe cambiar no? o a qué función de onda se refieren?
Bueno, esto es, qué depre, porque la cuántica debe ser de lo más que pongan en el examen...

Publicado: 19 Oct 2008, 15:55
por ichipiron
en la 8 me sale 2.17eV, has tenido en cuenta que es el primer estado excitado (nx=1, ny=2) y que lx=0,5 y ly=1.5?
en la 29 pensé lo mismo que tú, no sé si se refieren a que en el momento del choque, justo en ese instante, se para al ceder toda su energía... por pensar alguna explicación, que no me convence ni a mi misma
a mi tb me da 439, pero me da que hay que considerarlo relativista, y se me da muy mal, así que es probable que me equivocase
55 cosas que pasas...
74. entiendo que puntos donde se anule
144. si tiene spin total 0, es un singlete, así que la parte de spin es antisimétrica, y la parte orbital es simétrica. Si se intercambian sólo las coordenadas espaciales, la función de onda (la total) cambia sólo lo cambie la parte espacial, que al ser par no cambia
Publicado: 19 Oct 2008, 16:02
por touers
Jelou chavales....
8Me da igual que a tí, no se dónde fallamos.
74 Un nodo es un punto donde la densidad de probabilidad es nula.
144La función de onda total es el producto de la función total es el producto de la espacial por la de espín. Si cambias las coordenadas espaciales, sólo estás modificando la función espacial, que es simétrica, así que la fdo total no cambia.
Esto es así en el caso de dos electrones, donde el espín no influye en la energía, con lo cual la función de onda total se puede separar en una parte espacial y otra de espin. Otra cosa es la situación donde el espín si influye en la energía, entonces la función de onda no se puede separar.
1 saludete
Publicado: 19 Oct 2008, 16:04
por touers
gracias por abrirme los ojos chipirón...
En la
55, yo creo que es porque la desintegración es vía débil, y en un principio la única de todas las cantidades que no se conserva en la débil es la extrañeza. Ahora bien, todas tienen S=0 así que ¿??¿?¿?¿?
Publicado: 19 Oct 2008, 18:01
por Incógnita
Gracias!!, ya lo veo todo más claro...es decir, gris oscuro

Publicado: 20 Oct 2008, 11:20
por Lato
Chipirón, en la 49 si haces el cálculo relativista, es decir en vez de \(T=\frac{1}{2}mv^2\) pones \(T=(\gamma - 1)mc^2\) sale también 439 km/h más o menos. Así que creo que lo tenemos bien.
Publicado: 20 Oct 2008, 12:40
por ichipiron
gracias lato, yo hice los cálculos de las 2 formas, pero como me salía lo mismo supuse que lo había hecho mal (siempre me equivoco si hay que multiplicar por bata divido y al revés)
Publicado: 21 Oct 2008, 17:06
por amokafre
55 ¿La única ley que no se conserva en la Débil es la extrañeza?........................yo tengo entendido que no se conserva la paridad, Isospín, C.Carga, Inversión Temporal y la extrañeza que se viola en +-1....................
Publicado: 21 Oct 2008, 17:22
por et
Tienes toda la razon, la debil viola todo lo que tu dices
Publicado: 21 Oct 2008, 18:16
por amokafre
Me falta el Sabor no?
Publicado: 21 Oct 2008, 18:42
por et
Viola todo excepto CPT que es ley absoluta
Publicado: 21 Oct 2008, 19:40
por touers
efectvamente viola todas esas, pero en la pregunta de todas esas, sólo aparece la extrañeza

Publicado: 22 Oct 2008, 00:00
por Incógnita
...que el proceso de la pregunta no puede violar más que nada porque no hay...
Publicado: 22 Oct 2008, 07:29
por touers
Lo único que se me ocurre es que el Kaón + tiene el mismo proceso de desintegración, pero el kaon si es extraño, con lo cual en ese caso no se conservaría la extrañeza. Es decir, la explicación que puedo encontrar es que hubieran metido la pata y hubieran puesto el muón en lugar del kaón, ¿qué crees incógnita?
http://es.wikipedia.org/wiki/Ka%C3%B3n
Publicado: 22 Oct 2008, 23:47
por Incógnita
Supongo que querrás decir el pión por el kaón, ya que el muón puede estar bien por estar acompañado de su neutrino..., sí, seguramente es lo que dices.