Página 1 de 3
NUESTRA PLANTILLA 61-120
Publicado: 22 Ene 2008, 14:12
por el_tonelada
61. 3
62. 1
63. 5 ó 3
64. 5 ó 3
65. 1
66. 2
67. 1
68. 4
69. 4
70. 4
71. 1
72. 1
73. 3
74. 5 ó 4
75. 5
76. 2
77. 3
78. 4
79. 1
80. 5
81.
82. 3
83. 3
84. 2
85. 3
86. 3
87. 2
88.
89. 2
90. 4
91. 3
92.
93. 2
94. 1
95. 1
96. 3???
97.
98. 3
99.
100. 1
101. 1
102. 4
103. 5 ó 3 ¿anulada?
104. 4
105. 2
106. 5
107. 5
108. 1
109. 2
110. 1
111. 2
112. 5
113. 1
114. 3
115. 2
116. 4
117. 2
118. 2
119. 4
120.
A ver si os animais................
Publicado: 22 Ene 2008, 17:11
por Carlosfisi
Bueno, coincido en la mayoría pero no en todas. Hay otras que tú las has marcado pero yo no tengo ni idea
En las que difiero es en:
69. 4
74. 5
77. 3
80. 5
Publicado: 22 Ene 2008, 18:32
por Bauer
Carlos, esos números me gustan mas. Volvemos a coincidir, como en los viejos tiempos
Publicado: 22 Ene 2008, 18:35
por Carlosfisi
eso está claro, coincidíamos antes, seguiremos coincidiendo ahora en la forma de ver la física. me parece a mí que el señor jack bauer se guarda un as bajo la manga y va a saltar la sorpresa. Créeme que me alegraría

Publicado: 22 Ene 2008, 18:40
por Bauer
JAJA, que el Dios de los radiofísicos te oiga. Hasta el momento de 90 preguntas he contestado 61 y ya tengo 12 mal. Si sigo asi llegaré con 360 puntos, siempre que la comisión este de acuerdo con vosotros.
A ver si me hago el ánimo y mañana miro el examen
Publicado: 22 Ene 2008, 18:44
por Carlosfisi
Siempre que la comisión esté de acuerdo con lo que se pone aquí, tú lo has dicho. Yo desde la 1 a la 60 tengo varias en las que no estoy de acuerdo, y no por eso creo que estén mal
Publicado: 22 Ene 2008, 21:20
por et
61 La 3, lo trae en el Casas
Publicado: 22 Ene 2008, 21:21
por et
62 La 1 Idem en el Casas
Publicado: 22 Ene 2008, 21:24
por et
63 Yo creo que es la 3
Eficacia luminosa = lumenes producidos por la fuente / potencia consumida
Publicado: 22 Ene 2008, 21:25
por et
Perdon queria decir la 64
Publicado: 22 Ene 2008, 21:28
por et
La 75 es la 2
No es porque yo las tenga asi, pero me parece que las de optica son tal cual sacadas del Casas
Publicado: 22 Ene 2008, 22:02
por el_tonelada
Gracias et.
De la 61 y 62 puede que lleves razón por lo que pongo lo que me dices.
De la 64 tengo mis dudas asi que pongo las dos opciones
De la 75 estoy seguro que es la 5. Al dispositivo en cuestión también se la denomina obturador Kerr. Y el efecto Kerr es electro-óptico cuadrático.
Publicado: 23 Ene 2008, 00:41
por Carlosfisi
Desde la 100 a la 120, yo puedo aportar esto:
101.
102.
103. 3
104.
105. 2
106. 5
107. 5
108. 3
109. 2
110.
111. 2
112. 5
113. 3
114. 3
115.
116. 5
117. 2
118.
119. 4
120. 5
Cada vez me encuentro más fallos. Cago en Frodo....
Publicado: 23 Ene 2008, 11:01
por Monica
Mis aportaciones:
113- Anulada
Tanto la respuesta 2 como la 3 solo difieren en el signo, una respuesta es cuando foco y observador se alejan y otra es cuando se acercan. En el enunciado no dan que caso concreto es, por lo cual has de suponer y cualquiera de las dos suposiciones son correctas.
Tipler edición de 1992, página 465
116 – 4
La I. Débil no es invariante frente a CP
Publicado: 23 Ene 2008, 11:11
por et
En la 75 tienes razon, me confundi yo.Estaba pensando en electrico, cuando pone magnetico
