Acalon.e²

¿se definen el alcance másico y el alcance lineal como la inversa del coef. de atenuación másico y la inversa del coef. de atenuación?según la pregunta 78 del 97 yo diría q sí , por lo q la definición coincidiría con la de recorrido libre medio, no? al margen d q se trate de conceptos para radiaciones diferentes etc...., la diferencia básicamente es semántica,no??

Cualquier aclaración es bien recibida, gracias

en principio, creo que pienso lo mismo que tu... si eso sirve para aclararte algo...

jaja, sin menospreciar a nadie, q venga de ti me da confianza

Con respecto a tu pregunta, es cierto que el recorrido libre medio está definido como la inversa del coef. de atenuación lineal. En cambio,el alcance másico(o espesor másico) y el alcance lineal(o espesor) no están definidos como la inversa del coef. de atenuación másico y la inversa del coef. de atenuación lineal, pues éstos están relacionados mediante la expersión de la ley de atenuación exponencial. Espero te haya aclarado.

f02bevim le has echado un ojo a la 78 del 97?
No he hecho muchos calculos en ella y no he comprobado la ley d atenuación exponencial pero a simple vista parece lo q ya he comentado..

En la 78(97) es otro tema, no tienes q verificar esa ley. Es más sencillo, sólo te piden pasar de alcance másico a alcance lineal: L=Lm/rho, donde Lm es alcance(o rango) másico, y L el lineal.

Usando alcances másicos, la ley exponencial sería:

Nf=Ni exp(-mum. Lm), donde mum es el coef. de atenuación másico.

ok!! yo sólo me había quedado con las unidades:

coeficiente de atenuación lineal= cm^-1
alcance lineal=cm

coef atenuac másico: cm^2/g
alcance másico:g/cm^2

de ahí mi interpretación...