Página 1 de 1
varias del 2006
Publicado: 09 Nov 2007, 12:00
por et
Alguien sabe como se resuelven las cuestiones 171, 199, 205, 216 y 228 del examen del año pasado????
Algunas como la 216 y la 218 me dejan un poco
Muchas gracias
Publicado: 11 Nov 2007, 22:19
por vanessa
este examen lo estoy dejando para el final pero me pico la curiosidad y busqué alguna de las preguntas, de hecho la primera, y nunca mejor dicho , "la curiosidad mató al gato", aún estoy intentando "quitarme el puñal", decirte q dp de la primera no quise ver más y me declaro en depresión oficial!!! ¿como ¡....! hace la gente para recordar todas las fórmulas?
Bueno no he tenido una tarde muy buena,se nota,no. Con respecto a esta pregunta puedo darte la ecuación con la q llegas al resultado, aunq no sé si esto te servirá de mucho ya q debería acompañarlo de un poco de teoría y la verdad aún me falta un "porque", es decir hay dos posibles ec´s y no sé pq se escoge esa, si quieres lo q puedo hacer es escanearte los apuntes donde lo tengo y enviartelos.
No pretendo asustar, tal vez sea yo la q hoy lo ve todo negro, aún así creo q el q puso la pregunta debía de tener un día como el mio!!!
Publicado: 12 Nov 2007, 10:57
por et
De acuerdo, si no te molesta enviame lo que tengas.Yo eso creo que tambien tengo algo, pero ahora mismo no se donde.
MUCHAS GRACIAS.
Mi correo es
mfilo.sv@gmail.com
Publicado: 12 Nov 2007, 12:44
por rfirclemens
171: para un proton desapareado, en el que J = valor absoluto (L-(1/2)), el momento se calcula como:
mu = (1-( (g_s - 1)/(2L+1)) )*(L-(1/2)) * mu_n
y sale -0.26333 mu_n
Publicado: 12 Nov 2007, 12:59
por vanessa
vaya, yo tengo una fórmula mucho más liosa.
...y ahora acabo de caer pq se usa una y no otra ecuación (los días malos es mejor no hacer nada

), se debe a q el espín es negativo (llenado de capas blablabla...) por eso hay q escoger la de (l-1/2)!!!
Publicado: 12 Nov 2007, 18:52
por et
MUCHIIIIIISIMAS GRACIAS a los 2 y a ti vanessa por las molestias tomadas enviandome los apuntes.

Lo agradezco mucho.
Y lo de los dias malos es cierto, lo mejor es tomarse un descanso que para agobiarse ya llegan los demas
Publicado: 12 Nov 2007, 23:28
por touers
Pasito a pasito se hace el caldo de pollo, lalalala, vamos, que tenemos el exámen enseguida joder..
199Con la longitud de onda calculamos el momento lineal, es decir, p=6.62 exp -25.
Con el momento calculamos la velocidad.
De la relación v=espacio/tiempo sacamos el espacio. El tiempo, es el periodo de semidesintegración.
...Todavía sigo pensando como coño leer,pensar y hacer la pregunta en 1 minuto, y eso que esta es de las cortitas.
205¿?¿? ein?
pasito a pasito, 1 abrazo muchachada
Publicado: 13 Nov 2007, 13:25
por et
GRACIAS TOUERS, por la 199.En realidad no tiene mucha complicacion,solo que como tu dices el problema esta en darse cuenta de las cosas en ese puñetero min
Con respecto a la 205, como para un paralizable se tiene m=n* exp(-tn) para que la tasa medida (m) sea max pues habra que tomar el menor de los tiempos que dan
Y ya que estamos en la 144, no habria que saber las masas del N13 y del C13

, porque sino como sabes la E de la desintegracion ???
Gracias de nuevo
la 216
Publicado: 13 Nov 2007, 19:35
por Beni
A mi me sale haciendo hc/lambda = 1333keV o sea lambda = 9.32E-13. Le sumo el incremento de lambda del Compton (2.43E-12) y con lo que me sale calculo E = hc / lambda.
Publicado: 21 Nov 2007, 14:12
por bevim
Buenas, Beni! He estado calculando de la forma que dices, y no me sale. De todas formas no sé de dónde salen los 1333 KeV, podrías explicarlo. Creo que estoy bastante pegada. Gracias.
Publicado: 21 Nov 2007, 14:26
por Atiralc
Huy se me ha ido que había una del 2006 abierta.....
216 ) La retrodispersión es cuando en el efecto compton el fotón sale dispersado 180º entonces cos180=-1 así la energía transferida al electrón es M=E*2*alfa/(1+2*alfa) siendo E=1333keV alfa=hv/mc^2=1333/511
y el pico de retrodispersión es M-E y sale
Publicado: 22 Nov 2007, 14:11
por bevim
La 144) me sigue sin salir.. Alguien sabría explicarla? Debe ser más sencillo de lo que parece, xq tendrá algo que ver con que la solución es justo la mitad de 2*m(e)*c^2 ? Un saludito!
Publicado: 22 Nov 2007, 14:19
por Atiralc
Quizás sea que como los dos isótopos (reactivo y producto) tiene el mismo peso atómico. La única energía que pueda llevar el positrón sea su propia masa en reposo....O vosotros si que estais haciendo cálculos ?¿?¿?¿