Bauer yo te I love you tío, yo te I love you.
Ná más que por esto te mereces que la anulen.
4º SIMULACRO
Moderador: Alberto
Yupi!!! ya he corregido el super examen. ahora, no os asusteis por ver todas toditas mis dudas 
15- yo puse la 3. ¿como sale la 1?
30- con estas siempre me hago un lio...
33- me sale la 1.
38- ni idea.
43- me sale 8 cm, no -8. de hecho si el objeto esta entre el foco y el vertice del espejo, la imagen es virtual, osea de s'>0, no?
50- no me sale.
51- me da 10^-11!!!
73- ¿por que?
94- no seria la 3?
144-???
155- me da del orden de 10^-17
158- me da la 5 (creo que a lato tb le daba esto...)
162- ¿por que?
197- me da 36 (la 1)
202- me da 1, no 1/e
210- esta esta bien? porque con la 1 tambien sale, no?
234- ???
ale, pues estas son mis dudas!!! ahora abro otro post para contestar a algunas que creo que andan pendientes.
gracias!!
15- yo puse la 3. ¿como sale la 1?
30- con estas siempre me hago un lio...
33- me sale la 1.
38- ni idea.
43- me sale 8 cm, no -8. de hecho si el objeto esta entre el foco y el vertice del espejo, la imagen es virtual, osea de s'>0, no?
50- no me sale.
51- me da 10^-11!!!
73- ¿por que?
94- no seria la 3?
144-???
155- me da del orden de 10^-17
158- me da la 5 (creo que a lato tb le daba esto...)
162- ¿por que?
197- me da 36 (la 1)
202- me da 1, no 1/e
210- esta esta bien? porque con la 1 tambien sale, no?
234- ???
ale, pues estas son mis dudas!!! ahora abro otro post para contestar a algunas que creo que andan pendientes.
gracias!!
A ver, despues de repasar las 6 paginas de hilo que llevamos, creo que hay algunas preguntas que aun no se han contestado, con las que puedo echar una mano.
152- De la ley de ohm, sacamos el valor de la impedancia:
Z=V/I=5 ohm
Y aplicando la condicion de resonancia, obtenemos lo que vale L en funcion de w y c:
w0=1/(LC)^1/2_______L=1/Cw0^2
La capacidad equivalente sera C'=2C. Si calculamos el seno del angulo del desfase:
sen fi=X/Z , donde X es Lw-(1/C'w), sustituyendo los valores de L y C', y de Z, podemos calcular ya lo que vale C.
153- En este hay que calcular la nueca capacidad del condensador, que es como el anterior, solo que con menos espacio entre las placas (al colocar la placa, lo que va a pasar es que se van a redistribuir las cargas de esta, quedandose en la cara que no esta en contacto con el condensador exactamente la misma carga que habia antes en la placa del condensador... no se si me explico).
Total, que la nueva capacidad sera:
C'=(3/2)C, ya que d'=2d/3.
Como U=1/2*C*V^2, U' valdra:
U'=3/2*U, y por tanto U'-U= 0,5*U, es decir, la energia almacenada aumentara en un 50%.
154- Esta la he hecho ahora, porque en el examen, fue imposible...
Si dibujas el circuito, tienes 4 incognitas: I, que es la intensidad que circula por la bateria, I1, la que circula por la resistencia que nos mandan calcular y I2 que es la que pasa por la bombilla. Y la R, claro.
I2 la calculas directamente, porque conoces la potencia en la bombilla, y la caida de potencial: P=I2*V.
Planteas la ecuacion de la malla grande, la del nudo (I=I1+I2), tienes en cuenta que la caida de potencial en la bombilla tiene que ser 2V, asi que es la misma que en la resistencia (2=I1*R). Y haciendo cuentas, pues ya te sale (espero no haberme dejado ningun paso, que lio!!)
No se muy bien quien pregunto cada una, y no se si se entenderan bien, pero es que el latex, a estas alturas... como que no
Si algo no queda muy claro, pues me decis.
Saluditos!!!!
152- De la ley de ohm, sacamos el valor de la impedancia:
Z=V/I=5 ohm
Y aplicando la condicion de resonancia, obtenemos lo que vale L en funcion de w y c:
w0=1/(LC)^1/2_______L=1/Cw0^2
La capacidad equivalente sera C'=2C. Si calculamos el seno del angulo del desfase:
sen fi=X/Z , donde X es Lw-(1/C'w), sustituyendo los valores de L y C', y de Z, podemos calcular ya lo que vale C.
153- En este hay que calcular la nueca capacidad del condensador, que es como el anterior, solo que con menos espacio entre las placas (al colocar la placa, lo que va a pasar es que se van a redistribuir las cargas de esta, quedandose en la cara que no esta en contacto con el condensador exactamente la misma carga que habia antes en la placa del condensador... no se si me explico).
Total, que la nueva capacidad sera:
C'=(3/2)C, ya que d'=2d/3.
Como U=1/2*C*V^2, U' valdra:
U'=3/2*U, y por tanto U'-U= 0,5*U, es decir, la energia almacenada aumentara en un 50%.
154- Esta la he hecho ahora, porque en el examen, fue imposible...
Si dibujas el circuito, tienes 4 incognitas: I, que es la intensidad que circula por la bateria, I1, la que circula por la resistencia que nos mandan calcular y I2 que es la que pasa por la bombilla. Y la R, claro.
I2 la calculas directamente, porque conoces la potencia en la bombilla, y la caida de potencial: P=I2*V.
Planteas la ecuacion de la malla grande, la del nudo (I=I1+I2), tienes en cuenta que la caida de potencial en la bombilla tiene que ser 2V, asi que es la misma que en la resistencia (2=I1*R). Y haciendo cuentas, pues ya te sale (espero no haberme dejado ningun paso, que lio!!)
No se muy bien quien pregunto cada una, y no se si se entenderan bien, pero es que el latex, a estas alturas... como que no
Si algo no queda muy claro, pues me decis.
Saluditos!!!!
Para los espejos, si s ó s" está a la derecha del vértice ( es decir, virtuales) son negativas....... viene en el Hecht ( pág.134)...para las f y R pasa lo mismo, es decir, el criterio de signos es al revés que para una lente...Espejo Cóncavo: f >0 y R<0 Espejo Convexo: f<0 y R es positivo
Última edición por amokafre el 25 Nov 2008, 22:01, editado 1 vez en total.
Pues según el sacrosanto Casas no es así, hay un criterio unificado. Para mi que lo hacen para que el aumento lateral siga saliendo a través de Beta = s'/s, pero eso es porque es una simplificación que se usa cuando el medio está sumergido en índices iguales, como una lente en aire. En un espejo, n' = -n, y por lo tanto el aumento lateral es Beta = -s'/s.
Cuando no existe un criterio unificado de signos, las preguntas se deberían anular, porque ningún criterio de signos, si está bien definido, es más correcto que otro. Es como si te preguntasen por una velocidad sin especificarte el sistema de referencia.
Cuando no existe un criterio unificado de signos, las preguntas se deberían anular, porque ningún criterio de signos, si está bien definido, es más correcto que otro. Es como si te preguntasen por una velocidad sin especificarte el sistema de referencia.
qué pocas ganas de escribir ya eh..........amokafre escribió:48 No entiendo por qué no sale por simple trigonometría apliacndo Snell....Bauer dice que está en el Burbano. Creo que viene en la página 577 pero aun así no me sale..........
50 Yo creo que, primero hay que saber que la vida media de este decaimiento es 10^-8 y la masa unos 140 MeV. Luego con la Energía se saca la velocidad, y teniendo el espacio se puede llegar al tiempo en recorrer esos 5 m , que me sale t= 1.97*10^-8, o calcular el espacio recorrido en la vida media, que me sale x= 2.53 m.
A los buenos dias.........
Es un poco rollo esto de los criterios de signos Patri....tengo varios resúmenes de libros y cada uno con sus correspondientes criterios.......esto es un poco mierda no?...deberíamos de llegar a consenso y si en el exámen sale lo contrario a lo acordado pues a impugnar como locos y yastá............
( hoy he soñado con el exámen amigos: Eran sólo unas 8 o 10 preguntas pero en un libro lleno de teoría donde eran casi imposible localizarlas....y el tiempo se me echaba encima....al final me metieron la del tigre y todos los del foro nos reuniamos los dias posteriores a comentar la jugada en un bareto de un pueblo......Pero todo ha sido sólo una pesadilla )
Es un poco rollo esto de los criterios de signos Patri....tengo varios resúmenes de libros y cada uno con sus correspondientes criterios.......esto es un poco mierda no?...deberíamos de llegar a consenso y si en el exámen sale lo contrario a lo acordado pues a impugnar como locos y yastá............
( hoy he soñado con el exámen amigos: Eran sólo unas 8 o 10 preguntas pero en un libro lleno de teoría donde eran casi imposible localizarlas....y el tiempo se me echaba encima....al final me metieron la del tigre y todos los del foro nos reuniamos los dias posteriores a comentar la jugada en un bareto de un pueblo......Pero todo ha sido sólo una pesadilla
)
