Acalon.e²

Finalmente, después de mirar bibliografía, voy a intentar impugnar esta apoyándome en el Knoll. La subiré luego, aunque parece que nadie está muy interesado en esta pregunta!!

yo si consigues encontrar algo me uno

por mi ok, si lo haces me uno

La respuesta que dan no cuadra. Debería ser otra. Para impugnar en vez de pedir cambio de respuesta lo que he encontrado son al menos 3 libros que hablan de cómo varía la eficiencia de los detectores de pozo en función de la profundidad y el radio, y un detector como el del problema no tiene ningún sentido, ya que la gracia está en que sea muy profundo en proporción al radio, por lo que un ángulo de 60º entre el eje y el borde no tiene ni pies ni cabeza. No sé si colará XD

bueno, por probar que no quede

Ya he subido esto. He metido bastantes fuentes, a ver qué os parece y ya si eso le reduzco el tamaño, que ocupa demasiado.

A mí me parece bien! Me uno a la impugnación!!

Ya lo he subido con poca calidad, aunque la fotocopia del Knoll se ve mal, pero oye, supongo que el Knoll lo tendrán! Y lo importante está citado en la explicación y se lee bien

Yo me uno también como dije. No se si colará lo de que el detector no tiene sentido pero bueno por probar que no quede