Página 2 de 2

Publicado: 27 Ene 2009, 16:32
por Patri
Yo puse la 4 tambien...

Publicado: 27 Ene 2009, 17:05
por Curie
Si, la 4 tb yo

Publicado: 27 Ene 2009, 17:37
por Congomar
Yo la 1

Publicado: 27 Ene 2009, 17:40
por guadalupegar
yo pienso que la 1), pues conociendo chi, ya tenemos ambos campos...
B=mu(1+chi) H

Publicado: 27 Ene 2009, 17:43
por et
Para mi la susceptibilidad relaciona la magnetizacion M con el campo magnetico H

Publicado: 28 Ene 2009, 00:43
por Incógnita
Yo también puse la 4 pensando en el tema de la histéresis...

Publicado: 29 Ene 2009, 10:49
por Bauer
La 1 creo que no es porque la suscep magnetica relaciona H con M. Yo puse la 4 porque en los ferromagneticos no se cumple que M sea proporcional a H. Creo que lo vi en el Eisberg

Publicado: 29 Ene 2009, 10:51
por Curie
Eso es Bauer...Se relacionan , pero la relacion no es lineal, es un ciclo de histeresis, y de lineal poco!!!

Publicado: 29 Ene 2009, 13:53
por Congomar
Pues yo la 4 no la veo nada clara porque creo que la relación sí que se cumple sólo que en los ferromagnéticos la susceptibilidad depende también de la historia del material..., no sé

Publicado: 29 Ene 2009, 13:54
por Congomar
Pues yo la 4 no la veo nada clara porque creo que la relación sí que se cumple sólo que en los ferromagnéticos la susceptibilidad depende también de la historia del material..., no sé

Publicado: 29 Ene 2009, 13:56
por guadalupegar
en wikipedia, susceptibilidad magnetica