Página 2 de 2
Publicado: 28 Ene 2008, 13:34
por et
Yo ya dije que estoy de acuerdo con Carlos en que la 3 viola extrañeza, pero la trae como decay con una probabilidad muy baja en el Physical Review
Publicado: 28 Ene 2008, 15:08
por zermelo
..... chico....si! Somos los dos melenudos de barcelona:)
Por lo menos tu te salvaras no?
Publicado: 28 Ene 2008, 16:24
por kain
zermelo, lo de salvarme lo veo dificil... 25 acalon... o cambia mucho el tema o a la calle...
Publicado: 28 Ene 2008, 16:26
por zermelo
Pues si , chico...pero no se, tu tambien tienes manos , ojos y pies para impugnar, asi que duro!
Publicado: 28 Ene 2008, 16:34
por kain
Intentaré impugnar, tengo aquí apuntadas por lo menos 12, la putada es que no tengo bibliografía aquí... igual me escapo a Barcelona
Animo!!!
Publicado: 30 Ene 2008, 14:05
por Alonso
Para anular esta he encontrado en el libro de Krane, "Introduccion Nuclear Physics" pag. 671, un epígrafe dedicado a las reacciones pion-nucleones que muestra que la 5 no se puede dar (aunque hay más que no pueden darse).
Además adjuntaré tablas de partículas para el mismo fin.
A comer que ya es hora!!

Publicado: 31 Ene 2008, 11:16
por vanessa
alguien podría enviar al correo documentación donde aparezca q la extrañeza puede variar una unidad en desintegración débil??, la documentación q tengo sólo dice q puede variar pero no lo cuantifica y como en el caso d la respuesta 1 varía 2 unidades...(el resto de la información para adjuntar ya la tengo)
Gracias