OFICIAL 2007

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: 15 Abr 2013, 11:03

OFICIAL 2007

Mensaje por Lolita »

Hola!!

Estaba yo repasando el oficial del 2007, y me preguntaba si me podíais ayudar con algunas de las preguntas...

En esta no entiendo nada:

13.Si las fuerzas que actúan sobre un pequeño elemento de la superficie de un cuerpo elástico son remplazadas por otro sistema de fuerzas actuando sobre la misma porción de superficie y estáticamente equivalente al anterior, la alteración que la nueva distribución de cargas induce en el antiguo estado tensional:
1. Es nula.
2. No es nula pero localmente es despreciable.
3. A distancias grandes respecto a las dimensiones de la superficie sobre la cual han cambiado las fuerzas es importante.
4. Es importante localmente.
5. Es proporcional al cubo del área sobre la cual han cambiado las fuerzas.


93. La relación de espiras de un transformador de alta tensión es de 800:1; y la tensión de suministro es de 220V. ¿Cuál es la tensión de salida?
SOL: 2. 176 kV

Yo en esta había pensado n1/n2=v1/v2 => 800/1=220/v2 => v2= 0,275 V. ¿Por qué no se hace así?

Bueno y la 218 y la 224, que no puedo copiar y pegar...
Avatar de Usuario
Zulima
Xe
Xe
Mensajes: 531
Registrado: 06 Nov 2012, 18:57

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por Zulima »

Lolita escribió:Hola!!

Estaba yo repasando el oficial del 2007, y me preguntaba si me podíais ayudar con algunas de las preguntas...

En esta no entiendo nada:

13.Si las fuerzas que actúan sobre un pequeño elemento de la superficie de un cuerpo elástico son remplazadas por otro sistema de fuerzas actuando sobre la misma porción de superficie y estáticamente equivalente al anterior, la alteración que la nueva distribución de cargas induce en el antiguo estado tensional:
1. Es nula.
2. No es nula pero localmente es despreciable.
3. A distancias grandes respecto a las dimensiones de la superficie sobre la cual han cambiado las fuerzas es importante.
4. Es importante localmente.
5. Es proporcional al cubo del área sobre la cual han cambiado las fuerzas.
Esta tampoco la entendí. Me la aprendí de memoria por si acaso volvía a caer :lol:


93. La relación de espiras de un transformador de alta tensión es de 800:1; y la tensión de suministro es de 220V. ¿Cuál es la tensión de salida?
SOL: 2. 176 kV

Yo en esta había pensado n1/n2=v1/v2 => 800/1=220/v2 => v2= 0,275 V. ¿Por qué no se hace así?
Debería hacerse así. Yo creo que se han colado con la relación 800:1, debe ser al revés, 1:800 porque así sí que sale.

Bueno y la 218 y la 224, que no puedo copiar y pegar...
La 224 la contesté intentando recordar que el criterio de convergencia para estos casos es que lo que dice la solución 4, porque las demás no me cuadraban xDDD si el denominador se va haciendo cada vez más grande, la fracción se va haciendo vada vez más pequeña y así converge :roll:
Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: 09 Jul 2013, 09:39

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por B3lc3bU »

93
En electronica, cuando se da la relación de espiras se suele dar \(n_2/n_1\).

Las demás pues ahora mismo ni idea :blackeye:
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
megustanloselfos
He
Mensajes: 11
Registrado: 30 Jul 2013, 12:18

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por megustanloselfos »

Hola,la 224 sólo se me ocurre sustituir en la serie. Si no usas términos con /x/ mayores que 1 cada vez tendrás términos más grandes y no convergerá.

la 218... ni idea
Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: 15 Abr 2013, 11:03

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por Lolita »

Gracias!
Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: 09 Jul 2013, 09:39

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por B3lc3bU »

Hola retomo esto por que tengo un pregunta que no me sale muy bien

186: En un experimento, la medida de la actividad de
una fuente radioactiva es 1250 MBq y la del fon-
do es 50 MBq. Si disponemos de 12 minutos.
¿Cuánto tiempo debemos destinar a cada medida
para minimizar el error estadístico?:

1. 6 minutos para la fuente y 6 minutos para el fondo.
2. 8 minutos para la fuente y 4 minutos para el fondo.
3. 9 minutos para la fuente y 3 minutos para el fondo.
4. 10 minutos para la fuente y 2 minutos para el fondo.
5. 11 minutos para la fuente y 1 minuto para el fondo.

Yo lo que hago es coger la forma del error \(E=\sqrt{\frac{A}{t^2_s}+\frac{F}{t^2_f}}\). Para mi:

\(A\)---> Actividad de la fuente
\(t_s\)---> tiempo fuente
\(F\)---> Actividad del fondo
\(t_f\)---> tiempo del fondo

Entonces, en esencia lo que hago es derivar el error usando que ts+tf=12, e igualar a cero y me sale ts=9m, no se en que me equivoco, alguien me ayuda?¿¿?¿?
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por soiyo »

B3lc3bU escribió:Hola retomo esto por que tengo un pregunta que no me sale muy bien

186: En un experimento, la medida de la actividad de
una fuente radioactiva es 1250 MBq y la del fon-
do es 50 MBq. Si disponemos de 12 minutos.
¿Cuánto tiempo debemos destinar a cada medida
para minimizar el error estadístico?:

1. 6 minutos para la fuente y 6 minutos para el fondo.
2. 8 minutos para la fuente y 4 minutos para el fondo.
3. 9 minutos para la fuente y 3 minutos para el fondo.
4. 10 minutos para la fuente y 2 minutos para el fondo.
5. 11 minutos para la fuente y 1 minuto para el fondo.

Yo lo que hago es coger la forma del error \(E=\sqrt{\frac{A}{t^2_s}+\frac{F}{t^2_f}}\). Para mi:

\(A\)---> Actividad de la fuente
\(t_s\)---> tiempo fuente
\(F\)---> Actividad del fondo
\(t_f\)---> tiempo del fondo

Entonces, en esencia lo que hago es derivar el error usando que ts+tf=12, e igualar a cero y me sale ts=9m, no se en que me equivoco, alguien me ayuda?¿¿?¿?

Te dejo dos links donde se comento....
http://radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3318
http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=2616

Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por soiyo »

Yo no se muy bien de donde salen las expresiones, pero haciendolo como tu tambien me salen 9 min para la fuente y tres para el fondo.... :scratch:
Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: 09 Jul 2013, 09:39

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por B3lc3bU »

La cuestion es que yo creo que mi expresión para el error esta bien, no?¿
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: 15 Abr 2013, 11:03

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por Lolita »

soiyo escribió:
B3lc3bU escribió:Hola retomo esto por que tengo un pregunta que no me sale muy bien

186: En un experimento, la medida de la actividad de
una fuente radioactiva es 1250 MBq y la del fon-
do es 50 MBq. Si disponemos de 12 minutos.
¿Cuánto tiempo debemos destinar a cada medida
para minimizar el error estadístico?:

1. 6 minutos para la fuente y 6 minutos para el fondo.
2. 8 minutos para la fuente y 4 minutos para el fondo.
3. 9 minutos para la fuente y 3 minutos para el fondo.
4. 10 minutos para la fuente y 2 minutos para el fondo.
5. 11 minutos para la fuente y 1 minuto para el fondo.

Yo lo que hago es coger la forma del error \(E=\sqrt{\frac{A}{t^2_s}+\frac{F}{t^2_f}}\). Para mi:

\(A\)---> Actividad de la fuente
\(t_s\)---> tiempo fuente
\(F\)---> Actividad del fondo
\(t_f\)---> tiempo del fondo

Entonces, en esencia lo que hago es derivar el error usando que ts+tf=12, e igualar a cero y me sale ts=9m, no se en que me equivoco, alguien me ayuda?¿¿?¿?

Te dejo dos links donde se comento....
http://radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3318
http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=2616


No entiendo por qué no os sale, en tu expresión si E=0 se queda \(\frac{A}{t^2_s}=\frac{F}{t^2_f}\)
=> \(\frac{t_f}{t_s}=\sqrt{\frac{F}{A}}=\sqrt{\frac{50}{1250}}=0,2\)
y sustituyendo en ts+tf=12 da ts=10 y tf=2.

Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por soiyo »

Lolita escribió:
soiyo escribió:
B3lc3bU escribió:Hola retomo esto por que tengo un pregunta que no me sale muy bien

186: En un experimento, la medida de la actividad de
una fuente radioactiva es 1250 MBq y la del fon-
do es 50 MBq. Si disponemos de 12 minutos.
¿Cuánto tiempo debemos destinar a cada medida
para minimizar el error estadístico?:

1. 6 minutos para la fuente y 6 minutos para el fondo.
2. 8 minutos para la fuente y 4 minutos para el fondo.
3. 9 minutos para la fuente y 3 minutos para el fondo.
4. 10 minutos para la fuente y 2 minutos para el fondo.
5. 11 minutos para la fuente y 1 minuto para el fondo.

Yo lo que hago es coger la forma del error \(E=\sqrt{\frac{A}{t^2_s}+\frac{F}{t^2_f}}\). Para mi:

\(A\)---> Actividad de la fuente
\(t_s\)---> tiempo fuente
\(F\)---> Actividad del fondo
\(t_f\)---> tiempo del fondo

Entonces, en esencia lo que hago es derivar el error usando que ts+tf=12, e igualar a cero y me sale ts=9m, no se en que me equivoco, alguien me ayuda?¿¿?¿?

Te dejo dos links donde se comento....
http://radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3318
http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=2616


No entiendo por qué no os sale, en tu expresión si E=0 se queda \(\frac{A}{t^2_s}=\frac{F}{t^2_f}\)
=> \(\frac{t_f}{t_s}=\sqrt{\frac{F}{A}}=\sqrt{\frac{50}{1250}}=0,2\)
y sustituyendo en ts+tf=12 da ts=10 y tf=2.


Es que si igualas E=0, no queda lo que pones tu...sino un signo menos.... \(\frac{A}{t^2_s}=-\frac{F}{t^2_f}\)
Ademas para que el error sea minimo hay que hacer la derivada e igualar a 0....



Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por soiyo »

Ya me sale el 186....belcebu, desde la expresion que tienes para el error,tienes que poner el numero de cuentas como (actividad por tiempo). Asi llegas a una expresion similar pero dividida por el tiempo, no por el tiempo al cuadrado,derivas con respecto a uno de los tiempos e igualas a cero y ya salen clavados.....
No se si me explico....
Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: 15 Abr 2013, 11:03

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por Lolita »

soiyo escribió:
Lolita escribió:
soiyo escribió:Hola retomo esto por que tengo un pregunta que no me sale muy bien

186: En un experimento, la medida de la actividad de
una fuente radioactiva es 1250 MBq y la del fon-
do es 50 MBq. Si disponemos de 12 minutos.
¿Cuánto tiempo debemos destinar a cada medida
para minimizar el error estadístico?:

1. 6 minutos para la fuente y 6 minutos para el fondo.
2. 8 minutos para la fuente y 4 minutos para el fondo.
3. 9 minutos para la fuente y 3 minutos para el fondo.
4. 10 minutos para la fuente y 2 minutos para el fondo.
5. 11 minutos para la fuente y 1 minuto para el fondo.

Yo lo que hago es coger la forma del error \(E=\sqrt{\frac{A}{t^2_s}+\frac{F}{t^2_f}}\). Para mi:

\(A\)---> Actividad de la fuente
\(t_s\)---> tiempo fuente
\(F\)---> Actividad del fondo
\(t_f\)---> tiempo del fondo

Entonces, en esencia lo que hago es derivar el error usando que ts+tf=12, e igualar a cero y me sale ts=9m, no se en que me equivoco, alguien me ayuda?¿¿?¿?

Te dejo dos links donde se comento....
http://radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3318
http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=2616


No entiendo por qué no os sale, en tu expresión si E=0 se queda \(\frac{A}{t^2_s}=\frac{F}{t^2_f}\)
=> \(\frac{t_f}{t_s}=\sqrt{\frac{F}{A}}=\sqrt{\frac{50}{1250}}=0,2\)
y sustituyendo en ts+tf=12 da ts=10 y tf=2.


Es que si igualas E=0, no queda lo que pones tu...sino un signo menos.... \(\frac{A}{t^2_s}=-\frac{F}{t^2_f}\)

No porque en teoría son valores absolutos

Ademas para que el error sea minimo hay que hacer la derivada e igualar a 0....

[/color]

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: 09 Jul 2013, 09:39

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por B3lc3bU »

Pero el a ver la magnitud que calculo es \(\frac{A}{t_f}-\frac{F}{t_f\), si yo ahora quiero calcular el tiempo para que el error sea mínimo, calculo el error y lo derivo, y me salen al derivar tiempos al cubo....no entiendo como lo haceis vostras
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD
mgc
Zn
Zn
Mensajes: 298
Registrado: 28 Ene 2013, 17:04

Re: OFICIAL 2007

Mensaje por mgc »

Lolita, en la 93 te estás equivocando al sustituir la ecuación, estás poniendo n1=800, cuando es n2!
Responder