Moderador: Alberto
, seguro que alguien la tiene mejor, y espérate que vienen más 
A ver si le vemos algún sentido a esta otra explicación: r no es la distancia que tiene que recorrer un electrón para salir del átomo, sino la distancia de equilibrio entre los nucleos que forman una molécula. Cuando la banda de absorción cae en el continuo, quiere decir que la molécula está rota para esta energía, con lo cual los nucleos ahora estarían muy lejos, en particular mucho más lejos de 0.267.Monica escribió:1.- Supuse que el r que dan es la distancia que tiene que recorrer el electrón para salir del átomo, ya que es la distancia en el estado fundamental. Como dice que la transición corresponde al continuo entonces es que esta fuera del átomo por lo cual el nuevo radio tendrá que ser la distancia que ha recorrido, 0.267, más el trozo hasta llegar a la posición en la cual este, luego ha de ser bastante mayor que 0.267
Otra alternativa: cómo en realidad dicen que el ancho de banda no varia con la temperatura, podríamos pensar que, y ahora parece que lo entiendo un poquillo, el ancho de banda de un sólido permanece constante, lo que pasa es que al subir T, el electrón adquiere suficiente energía para saltarlo, pero eso no significa que su anchura cambie.Monica escribió: 3.- yo la entendí como la distancia que han de recorrer los electrones para cambiar de nivel electrónico dentro del sólido, luego a mayor temperatura menos ancho de banda.............
), por tanto hay que tomar como distancia interplanar \(a/\sqrt(3)\), y luego aplicar Bragg.Yo esta pregunta no la tengo clara. No creo que un cilindro hueco se comporte como si no tuviera resistencia, solo supongo que tendrá una comparable a la impedancia equivalente de la combinacion en paralelo de un condensador y una bobina a bajas frecuencias. Aceptar esto es aceptar que el cilindro se comporta como la bobina (sin condensador ni en serie ni en paralelo), y esto me lo tengo que demostrar, porque a priori no me parece evidente. Y tampoco veo evidente que sus comportamientos sean similares solo cuando por el cilindro la frecuencia es alta.bevim escribió: 25. Bueno, aqui como llegais a que un cilindro hueco se comporta con R=0?? Por ahi decis que no solo lo hace a altas frecuencias, si no tambien a bajas, y esto por que? En el caso de que sea así, comprendo que la correcta sea la 1, pero porque no lo es tambien la 4?? un aresistencia en paralelo con bobina se comporta como una resistencia en paralelo con un cortocircuito respectivamente, y como la corriente tiende a ir por donde se le opone menos resitencia, pues pasaría por el corticircuito sin afectarle R. Que opinais?
Efectivamente Ea. Y además al ser la frecuencia de corte mucho menos que 10 kHz, nos aseguramos de que la componente alterna no se vea afectada.Ea escribió: 49. La salida de un equipo es una señal alterna de 10 kHz con una componente positiva continua de 1 Voltio. Para eliminar esa componente continua, dejando inalterada la componente alterna:
5. Se pone un circuito C-R a la salida en configuración de filtro pasoalto donde 1/(RC)<<10 kHz.[/b]
Es porque a una componente continua se le puede considerar como una señal de frecuencia igual a 0?
