59

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
Patri
Cs
Cs
Mensajes: 540
Registrado: 20 Ene 2008, 22:13

59

Mensaje por Patri »

Como estábamos discutiendo esta en otro hilo, es mejor como ha dicho Bauer que haya un hilo por pregunta, para no hacernos la picha un lío, así que la discutimos mejor por aquí.

En esta, primero calculé lo que vale la distancia imagen para los datos que te dan (s'= 37,5cm). Después calculo la focal del espejo, que eso no va a cambiar (f= 75cm). Y después, con el nuevo aumento que quieres tener, sacas la relación que debe existir entre las distancias objeto e imagen nuevas: beta=2=-s'/s_____s'=-2s, y como ya sabes la focal, ya puedes calcular la nueva distancia objeto:

1/f=1/s+1/s'.
Avatar de Usuario
Curie
Rn
Rn
Mensajes: 1003
Registrado: 14 Dic 2008, 19:41

Mensaje por Curie »

Yo hago:

\( \beta=\frac{ns'}{n's} \)

Si tenemos en cuenta que los indices de rafracción son igulaes en los dos casos y la imagen se forma en el mismo punto, lo unico que cambia es el punto objeto, por tanto dibidiendo una en tre la otra queda:

\( \frac{1.5}{2}=\frac{s}{-25}\ \rightarrow\ s=-18.75\ cm \)

No hay ninguna con este valor
Avatar de Usuario
Bauer
Rn
Rn
Mensajes: 916
Registrado: 21 Feb 2007, 23:27

Mensaje por Bauer »

Curie, es como dice Patri. Con m=1.5 y s=25 cm(por qué me sonará tanto esta medida :icescream: ) calcula la f del espejo, f=75. Luego con m=-s'/s=2 --> s'=-2s, lo metes en la ecuacion de la lente y te sale 37.5. Tu fallo es considerar que la imagen se forma en el mismo punto
He visto cosas en Baeza que vosotros jamás creeríais. Atacar tapas enormes mas allá de la barra del Mibel. Cantar en el karaoke cerca de las puertas del Café Central. Todos esos momentos, se perderán en el tiempo, como cubatas en el California.
Avatar de Usuario
Curie
Rn
Rn
Mensajes: 1003
Registrado: 14 Dic 2008, 19:41

Mensaje por Curie »

ya....:(
Avatar de Usuario
amokafre
Pd
Pd
Mensajes: 454
Registrado: 24 Ene 2006, 18:44

Mensaje por amokafre »

....
.

.
.
..yo lo hice como decís..... me salía s"= 37.5 , leí las respuestas e increíblemente no la vi !!!!....os lo podéis creer?.....lo acabo de ver que está solucionado bien pero no marcado.............
Avatar de Usuario
et
Tb
Tb
Mensajes: 648
Registrado: 24 Nov 2005, 09:51

Mensaje por et »

amokafre eso pasa lamentablemente, el año pasado me quede sin plaza por eso :D


P.D. me rio por no llorar, claro
Una temporada en el infierno...
Avatar de Usuario
amokafre
Pd
Pd
Mensajes: 454
Registrado: 24 Ene 2006, 18:44

Mensaje por amokafre »

.
.
.
.
.
.
joder et.......no sabía nada de que que te quedastes a 2 pts.......en esos casos es mejor no mirar el examen pq lo único que dices es " y si hubiera..."...............sólo por eso mereces pillar un de las plazas.
bevim
Xe
Xe
Mensajes: 530
Registrado: 12 Feb 2007, 14:35

Mensaje por bevim »

Et, eso debe ser muy duro, por 2 puntos!!

Pues a mí me ha ocurrido lo siguiente haciendo en casa la 59 me ha salido sin nada de problema, en cambio en el examen no la contesté, cuando la leí en el examen me pareció super rara, además pensaba en un espejo, nada de espejo curvo. En fin, 3 puntos a la basura.
Responder