Seré rápido, ya que Alonso está al acecho
77) ¿Por que cuando es paralela se utiliza dsin(teta)=m*L? ¿Ande esta eso escrito?
133) Me sale un error de 11
136) Se ha fugado el cuadrado de la velocidad, a no ser que quieran decir energía cinética
146) No se la diferencia entre las m pequeñas y M grandes
150) Si E=dU/dx si E=cte --> U depende de x. Es la 3
171) ¿El espejo plano no invierte? Si yo levanto la mano derecha delante del espejo, cual seguidor de Primo de Rivera, la imagen del espejo levanta la izquierda, cual seguidor de Carrillo.
204) Para mi es cierta la 3
210) Sale 2.67, que no aparece, por cierto
General 34
Moderador: Alberto
General 34
Última edición por Bauer el 01 Dic 2008, 13:12, editado 1 vez en total.
77. También es mi duda porque yo la utilicé con el 2.
133. A mi también me da ese error.
150. De acuerdo contigo. Yo elegí esa opción.
171. Como ha dicho Patri, el espejo no invierte, invertir es que aparezca tu cabeza en los pies y viceversa.
204. No lo diré muy alto, porque siempre me equivoco pero creo que la 4 es la que dan como correcta.
210. Sale el resultado que dan ellos:
1/Req=3/5 --> Req=5/3 ohmios --> Rtot=1+3+(5/3)= 5,667 ohmios.
133. A mi también me da ese error.
150. De acuerdo contigo. Yo elegí esa opción.
171. Como ha dicho Patri, el espejo no invierte, invertir es que aparezca tu cabeza en los pies y viceversa.
204. No lo diré muy alto, porque siempre me equivoco pero creo que la 4 es la que dan como correcta.
210. Sale el resultado que dan ellos:
1/Req=3/5 --> Req=5/3 ohmios --> Rtot=1+3+(5/3)= 5,667 ohmios.
Última edición por Alonso el 01 Dic 2008, 12:39, editado 1 vez en total.
Soy una onda, pero no se nota.
Ahora voy con mis dudas:
38. No se me ocurre cómo hacerla.
60. Idem. (siempre que se utiliza esta expresión, me acuerdo de Ghost.jejeje)
119. Recuerdo que existía una relación entre el ángulo dispersado y la masa de la partícula incidente, pero no recuerdo ni la expresión ni dónde la vi.
145. En esta intenté dibujar el potencial y después de un rato la dejé en blanco porque no vi salida.
Por ahora, eso es todo amig@s!
P.D.- aquí tienes una imagen especular Bauer
. Si fuera invertida, le veríamos el culo (edito: siendo estrictos, le veríamos darse cabezazos contra el suelo). 
38. No se me ocurre cómo hacerla.
60. Idem. (siempre que se utiliza esta expresión, me acuerdo de Ghost.jejeje)
119. Recuerdo que existía una relación entre el ángulo dispersado y la masa de la partícula incidente, pero no recuerdo ni la expresión ni dónde la vi.
145. En esta intenté dibujar el potencial y después de un rato la dejé en blanco porque no vi salida.
Por ahora, eso es todo amig@s!
P.D.- aquí tienes una imagen especular Bauer
. Si fuera invertida, le veríamos el culo (edito: siendo estrictos, le veríamos darse cabezazos contra el suelo).
Última edición por Alonso el 01 Dic 2008, 13:15, editado 1 vez en total.
Soy una onda, pero no se nota.
Una gilipollez mía (y ya son muchas).
Dije que si el simulacro llegaba a 3000visitas me cambiaba el nombre a Led Zepellin. Pero no me siento identificado. Así que después de esta semana volveré a mis orígenes.
Si me permites una corrección, Touers: And she's buying a stairway to heaven... Temazo!
http://www.youtube.com/watch?v=lKg4g9zMeHI
Dije que si el simulacro llegaba a 3000visitas me cambiaba el nombre a Led Zepellin. Pero no me siento identificado. Así que después de esta semana volveré a mis orígenes.
Si me permites una corrección, Touers: And she's buying a stairway to heaven... Temazo!
http://www.youtube.com/watch?v=lKg4g9zMeHI
Soy una onda, pero no se nota.
Eso, eso, imagen especular
204) Queria decir que la correcta es la 3. Editada
38 ) primero calculas la Ep gravitatoria, luego la energia que gasta el tip@ en subirla, haciendo 7-1.1, lo que de lo multiplicas por la masa y por el tiempo que tarda en subir. Por ultimo calcula la relacion que hay de una energia a otra
60) No se que expresion dices, y no he terminado de ver ghost, porque siempre acabo llorando . Si es la del dado tirado tres veces calculas los casos posibles en que la suma sea 6 o menos de 6 y divides por los casos totales, 6*6*6
119) Siempre se puesde sacar con la conservacion del momento y de la energía. Creo que una vez lo hize pero no se donde lo apunté. De todas formas esta es por descarte
145) Haces la derivada del potencial respecto de x, y asi sacas el mínimo, x=2. Luego la energía total, que será E = Ec+Ep. En el fondo de potencial --> E=cte=Ec_max + U(x=2) = 64+2. Los puntos de retroceso E= U, ya que la Ec=0. Igualas 66=4(x-2)^2+2 -->x=-2,6.
204) Queria decir que la correcta es la 3. Editada
38 ) primero calculas la Ep gravitatoria, luego la energia que gasta el tip@ en subirla, haciendo 7-1.1, lo que de lo multiplicas por la masa y por el tiempo que tarda en subir. Por ultimo calcula la relacion que hay de una energia a otra
60) No se que expresion dices, y no he terminado de ver ghost, porque siempre acabo llorando
. Si es la del dado tirado tres veces calculas los casos posibles en que la suma sea 6 o menos de 6 y divides por los casos totales, 6*6*6119) Siempre se puesde sacar con la conservacion del momento y de la energía. Creo que una vez lo hize pero no se donde lo apunté. De todas formas esta es por descarte
145) Haces la derivada del potencial respecto de x, y asi sacas el mínimo, x=2. Luego la energía total, que será E = Ec+Ep. En el fondo de potencial --> E=cte=Ec_max + U(x=2) = 64+2. Los puntos de retroceso E= U, ya que la Ec=0. Igualas 66=4(x-2)^2+2 -->x=-2,6.
Mas de 3000 visitas el simulacro, pero si siempre estamos los mismos!!
Temazo de Led Zepelin, pero comparados con los de los Beatles, (todos de rodillas perros!), ninguno
http://www.youtube.com/watch?v=YXG83p2nkHw
Por poner solo alguno
Temazo de Led Zepelin, pero comparados con los de los Beatles, (todos de rodillas perros!), ninguno
http://www.youtube.com/watch?v=YXG83p2nkHw
Por poner solo alguno
204. Bauer, yo elegí la 3 pero creo que el truco está en que se encuentra aislado y, por tanto, su carga se conserva mientras que, al introducir el dieléctrico, su capacidad aumenta. Si tenemos en cuenta que la energía almacenada es:
E=(1/2)*Q*V=[(1/2)*(Q^2)]/C --> su energía disminuye al aumentar C.
No sé si el razonamiento es correcto por lo que podeis discrepar cuanto querais.
E=(1/2)*Q*V=[(1/2)*(Q^2)]/C --> su energía disminuye al aumentar C.
No sé si el razonamiento es correcto por lo que podeis discrepar cuanto querais.
Soy una onda, pero no se nota.
Alonso, nos cuesta coger las coñas eh?, a ver ahora:
"....and Alon_o is buying a stairway to Virgen de las Nieves hospital"
A ver si os ayudo en alguna....
Bauer
77Creo que se les ha olvidado la raiz cuadrada, quiero decir, según lo que yo creo, el resultado correcto sería
lambda=2dsin(theta)
donde d es la distancia interplanar, dada por
d=a/raiz(h^2+k^2+l^2)
como dicen que entra paralelo a uno de los ejes, sería (h,k,l)=(1,1,0), por ejemplo. El resultado que ellos dan sale si omitimos la raiz (es lo único que se me ocurre)
136Estoy de acuerdo.
146Creo que las m minúsculas significan minterm (término producto de las entradas) y M significa MAXTERM (término suma de entradas, donde cada entrada sólo sale una vez)
150De acuerdo.
204no se donde la he leido, de hecho la he acertado de chorra, pero creo que está bien.
Por cierto, te gustan los beatles???yo que te imaginaba seguidor acérrimo de Manowar.
Alonso
119Se saca por descarte sabiendo que el protón es más pesado que el pión, y este más pesado que el electrón.
Ahora pongo las mías...1 saludo lechones
"....and Alon_o is buying a stairway to Virgen de las Nieves hospital"
A ver si os ayudo en alguna....
Bauer
77Creo que se les ha olvidado la raiz cuadrada, quiero decir, según lo que yo creo, el resultado correcto sería
lambda=2dsin(theta)
donde d es la distancia interplanar, dada por
d=a/raiz(h^2+k^2+l^2)
como dicen que entra paralelo a uno de los ejes, sería (h,k,l)=(1,1,0), por ejemplo. El resultado que ellos dan sale si omitimos la raiz (es lo único que se me ocurre)
136Estoy de acuerdo.
146Creo que las m minúsculas significan minterm (término producto de las entradas) y M significa MAXTERM (término suma de entradas, donde cada entrada sólo sale una vez)
150De acuerdo.
204no se donde la he leido, de hecho la he acertado de chorra, pero creo que está bien.
Por cierto, te gustan los beatles???yo que te imaginaba seguidor acérrimo de Manowar.
Alonso
119Se saca por descarte sabiendo que el protón es más pesado que el pión, y este más pesado que el electrón.
Ahora pongo las mías...1 saludo lechones
"El físico no importa"