P.D.- Error gran Bauer, no vivo en Granada. Sigue intentándolo, conseguirás fantásticos premios.
General 32
Moderador: Alberto
Pues para mi la más correcta es la...2 y la 4. Puesto que en las condiciones de la 2 es más probable el efecto fotoeléctrico, y en las de la 4 es más probable la creación de pares.
P.D.- Error gran Bauer, no vivo en Granada. Sigue intentándolo, conseguirás fantásticos premios.
P.D.- Error gran Bauer, no vivo en Granada. Sigue intentándolo, conseguirás fantásticos premios.
Soy una onda, pero no se nota.
A los buenos dias
100 Yo tambien puse la 4 ( pues para E>0.01MeV Compton va como 1/E no?....y si encima dice materiales pesados pues eso es producción de pares amigos......)
246 Fracción de haz ultrasonoro que se refleja......impedancias acústicas 1.65 y 1.35......Sol: 0.01
Yo he encontrado que el factor de reflexión es r= ( Z(2) - Z(1) ) / ( Z2 + Z1)....saliéndome 0.1....alguien sabe cómo se hace amigos?.......gracias....
100 Yo tambien puse la 4 ( pues para E>0.01MeV Compton va como 1/E no?....y si encima dice materiales pesados pues eso es producción de pares amigos......)
246 Fracción de haz ultrasonoro que se refleja......impedancias acústicas 1.65 y 1.35......Sol: 0.01
Yo he encontrado que el factor de reflexión es r= ( Z(2) - Z(1) ) / ( Z2 + Z1)....saliéndome 0.1....alguien sabe cómo se hace amigos?.......gracias....
Gracias Patri, eran apuntes de arquitectura de donde he sacado la fórmula......(ahora entiendo porqué escucho a los vecinos je je je je...)....
Supongo que R+T=1 y que T = (Z2 / Z1) ( 2 Z2 / ( Z1 + Z2 ) ) ^2.....es exáctamente la misma expresión que los coeficientes de una onda en un escalón de potencial no?....graciassssss
Supongo que R+T=1 y que T = (Z2 / Z1) ( 2 Z2 / ( Z1 + Z2 ) ) ^2.....es exáctamente la misma expresión que los coeficientes de una onda en un escalón de potencial no?....graciassssss
Pues si, estoy en el pais de las rubias, si te coges un avión nos tomamos un vodka del tiempo (0 grados hoy in the morning) y luego me pegas los tiros que quieras (te sabes las IP de memoria o qué?)
Al lio, yo marqué la dos porque me parecía sospechoso el "energías muy bajas del fotón incidente". Aunque he de admitir que tenéis razón.
1 saludete
Al lio, yo marqué la dos porque me parecía sospechoso el "energías muy bajas del fotón incidente". Aunque he de admitir que tenéis razón.
1 saludete
"El físico no importa"
Ah! Ok! Es que estaba un poco perdido. jeje
Vamos a ver:
En la desintegración beta+ pasamos de un NÚCLEO (A,Z) a un NÚCLEO (A,Z-1) con un positrón y un neutrino (no lo consideramos para el balance energético por tener masa despreciable). Hallemos Q:
Q= [Mn(A,Z) - Mn(A, Z-1) - me + Z*me - Z*me]*c^2=
= [M(A,Z) - M(A, Z-1) - 2me]*c^2.
Donde:
M(A,Z) = Mn(A,Z) + Z*me
M(A,Z-1) = Mn(A,Z-1) + (Z-1)*me
Y te cargas las energías de enlace por ser despreciables frente a las energías de enlace nuclear.
Por tanto, si aparece un 2me es masa atómica pero si aparece me es masa nuclear.
Espero haber aclarado tu duda.
Vamos a ver:
En la desintegración beta+ pasamos de un NÚCLEO (A,Z) a un NÚCLEO (A,Z-1) con un positrón y un neutrino (no lo consideramos para el balance energético por tener masa despreciable). Hallemos Q:
Q= [Mn(A,Z) - Mn(A, Z-1) - me + Z*me - Z*me]*c^2=
= [M(A,Z) - M(A, Z-1) - 2me]*c^2.
Donde:
M(A,Z) = Mn(A,Z) + Z*me
M(A,Z-1) = Mn(A,Z-1) + (Z-1)*me
Y te cargas las energías de enlace por ser despreciables frente a las energías de enlace nuclear.
Por tanto, si aparece un 2me es masa atómica pero si aparece me es masa nuclear.
Espero haber aclarado tu duda.
Soy una onda, pero no se nota.