Pues vamos a ver (no tengo ganas de usar Latex ahora mismo, así que va en cutre):
Supongamos que T1/2 es 8 días. Eso son 8*24*3600 = 691200 s. Por lo tanto Lambda = ln2/(T1/2) = 1.003E-6 s-1.
Actividad = N*lambda, N = Actividad/lambda. N = (3.7E10 desintegraciones/s)/1.003E-6 s-1 = 3.69E16 átomos.
Considerando que 1 g de 131I tendrá 6.023E23/131 átomos, 3.69E16 átomos corresponden a una masa de m = 131*3.69E16/6.023E23 = 8.02E-6 g.
Simple, no?
185/2008
Moderador: Alberto
Gracias chic@s
La verdad es que tomando el T1/2=8d es como sale, pero con los datos del enunciado si dejamos pasar 8 dias tendremos 2 cuentas/min, siguiendo la secuencia que nos dan
lo cual es bastante menos de la mitad 
Enfin, que los enunciados son pateticos, pero yo no me confio en que eso sea garantia de anulacion y lo digo sabiendo bien lo que paso el año pasado
[/quote]
La verdad es que tomando el T1/2=8d es como sale, pero con los datos del enunciado si dejamos pasar 8 dias tendremos 2 cuentas/min, siguiendo la secuencia que nos dan
lo cual es bastante menos de la mitad Enfin, que los enunciados son pateticos, pero yo no me confio en que eso sea garantia de anulacion y lo digo sabiendo bien lo que paso el año pasado
[/quote]
Gracias por reabrir viejas heridas et !!
Pues a mi también me salen 8.02e-6 g intentando cuadrar los datos una vez conocida la respuesta que dieron por buena.
Es decir, que el enunciado debería decir a mi entender:
"Utilizamos un contador Geiger para medir la radiactividad de una masa de 131(I)53 radiactivo. El contador registra cada 8 días el número de impulsos por minuto. Los resultados obtenidos son: 400, 199, 99, 49... Hallar la masa m0 que correspondería a una actividad de 1 curie:"
Se podría explicar mejor, pero creo que con esta sutil diferencia se entendería que el período de semidesintegración es aproximadamente 8 días. Poniendo "durante" yo entendí que te daban los resultados de los cuatro primeros días. Por eso me salía una masa menor (no exactamente, pero parece ser que la exactitud de las respuestas tampoco es una pista fiable para saber si te estás equivocando)
Pues a mi también me salen 8.02e-6 g intentando cuadrar los datos una vez conocida la respuesta que dieron por buena.
Es decir, que el enunciado debería decir a mi entender:
"Utilizamos un contador Geiger para medir la radiactividad de una masa de 131(I)53 radiactivo. El contador registra cada 8 días el número de impulsos por minuto. Los resultados obtenidos son: 400, 199, 99, 49... Hallar la masa m0 que correspondería a una actividad de 1 curie:"
Se podría explicar mejor, pero creo que con esta sutil diferencia se entendería que el período de semidesintegración es aproximadamente 8 días. Poniendo "durante" yo entendí que te daban los resultados de los cuatro primeros días. Por eso me salía una masa menor (no exactamente, pero parece ser que la exactitud de las respuestas tampoco es una pista fiable para saber si te estás equivocando)
Por cierto, propongo que en las impugnaciones de este año aparte de contrastar con bibliografia escribamos el enunciado en la forma correcta que debieran haberlo planteado.
A ver si eso les ayuda a bajar de la burra cuando se empecinan en seguir dando por validas las que estan mal o muy mal expresadas
Ay Lato, creo que quien ha reabierto la herida has sido tu
A ver si eso les ayuda a bajar de la burra cuando se empecinan en seguir dando por validas las que estan mal o muy mal expresadas
Ay Lato, creo que quien ha reabierto la herida has sido tu