Moderador: Alberto
Se agradecen los ánimos! Y gracias también por responder a mis dudas, aunque alguna sea absurda y muchas veces fruto de la saturación mental,jejejeyosoyyo escribió:Se entiende que lo que han querido decir es que el protón penetra en una región donde existe campo magnético creciente y que en el instante de penetrar tiene la misma dirección que el campo.
Si nos ceñimos al lenguaje, claro que seria la 4, pero teniendo en cuenta la física no se me ocurre como una partícula cargada puede desplazarse paralela a un campo magnético. Por esa razón a mi no se me hubiera ocurrido marcar la 4.
Veo que te lo estas tomando en serio, eres el único que preguntas, seguro que lo sacas. No creo que los demás que estén matriculados aquí, que habrá unos cuantos, no pregunten porque ya se lo sepan todo. Esto es una indirecta bien directa a ver si despertáis, pero sin enfados.
No hay preguntas absurdas, lo absurdo es quedarse con la duda. Esto es otra indirecta a los que no preguntan.notwen_88 escribió:Se agradecen los ánimos! Y gracias también por responder a mis dudas, aunque alguna sea absurda y muchas veces fruto de la saturación mental,jejejeyosoyyo escribió:Se entiende que lo que han querido decir es que el protón penetra en una región donde existe campo magnético creciente y que en el instante de penetrar tiene la misma dirección que el campo.
Si nos ceñimos al lenguaje, claro que seria la 4, pero teniendo en cuenta la física no se me ocurre como una partícula cargada puede desplazarse paralela a un campo magnético. Por esa razón a mi no se me hubiera ocurrido marcar la 4.
Veo que te lo estas tomando en serio, eres el único que preguntas, seguro que lo sacas. No creo que los demás que estén matriculados aquí, que habrá unos cuantos, no pregunten porque ya se lo sepan todo. Esto es una indirecta bien directa a ver si despertáis, pero sin enfados.
Diría que si. Creo que la idea de esto es que si por ejemplo B =1T, fem =0.134 que esta el doble de cerca de 0.15 que de 0.10 y habría que arriesgar pero como han metido la pata en algún dato y/o respuesta seria anulable.notwen_88 escribió:34.Una espira con 16 cm de diámetro se encuentra en un campo magnético de 0,10 T. Si se saca del campo en 0,15 s. ¿Cuál será la fem promedio inducida?
1.0,30 volts
2.0,10 volts
3.0,15 volts
4.0,60 volts
5.0,20 volts
A mi no me da ninguno de los resultados.
\(fem=-\frac{d\phi}{dt}=-\frac{0-0,1\cdot\pi\cdot 0,08^{2}}{0,15}=0,013\, V\)
Ya vi algún hilo de años anteriores con el mismo problemas. Debe anularse no?
No entiendo tu planteamiento. El campo magnético no se acaba en ningún momento, la zona, a falta de otros datos que lo contradigan, es infinita si la espira se mueve paralelamente a su plano seguirá perpendicular a un campo magnético constante aunque haya recorrido 7000 trillones de kilometros y sera el mismo que cuando estaba en el km 0 por lo que el flujo no depende del tiemponotwen_88 escribió:36.En una zona donde existe un campo magnético constante y homogéneo se encuentra una espira circular rígida con su plano perpendicular al campo magnético. La espira se desplaza con velocidad constante, sin rotar. El flujo magnético que atraviesa la espira.
I) Depende del área de la espira.
II) Es proporcional a la velocidad.
III) Es independiente del tiempo. Diga que afirmación es verdadera:
1.I y II
2.I y III
3.II y III
4.Sólo III es correcta
5.Ninguna es correcta
Estoy de acuerdo siempre y cuando se interprete correctamente el enunciado... No sería necesario especificar la dirección en la que se mueve la espira? Porque si se mueve paralelamente a su plano, llega un momento en que el flujo que la atraviesa sería nulo, y en ese caso dependería de algún modo del tiempo no? Quizás es darle demasiadas vueltas...
Cierto, me estaba imaginando la típica situación que siempre dibujamos para plantear estos problemas, con la espira y una flechita representando el campo tu también estás matriculado este año?yosoyyo escribió:No hay preguntas absurdas, lo absurdo es quedarse con la duda. Esto es otra indirecta a los que no preguntan.notwen_88 escribió:Se agradecen los ánimos! Y gracias también por responder a mis dudas, aunque alguna sea absurda y muchas veces fruto de la saturación mental,jejejeyosoyyo escribió:Se entiende que lo que han querido decir es que el protón penetra en una región donde existe campo magnético creciente y que en el instante de penetrar tiene la misma dirección que el campo.
Si nos ceñimos al lenguaje, claro que seria la 4, pero teniendo en cuenta la física no se me ocurre como una partícula cargada puede desplazarse paralela a un campo magnético. Por esa razón a mi no se me hubiera ocurrido marcar la 4.
Veo que te lo estas tomando en serio, eres el único que preguntas, seguro que lo sacas. No creo que los demás que estén matriculados aquí, que habrá unos cuantos, no pregunten porque ya se lo sepan todo. Esto es una indirecta bien directa a ver si despertáis, pero sin enfados.
Diría que si. Creo que la idea de esto es que si por ejemplo B =1T, fem =0.134 que esta el doble de cerca de 0.15 que de 0.10 y habría que arriesgar pero como han metido la pata en algún dato y/o respuesta seria anulable.notwen_88 escribió:34.Una espira con 16 cm de diámetro se encuentra en un campo magnético de 0,10 T. Si se saca del campo en 0,15 s. ¿Cuál será la fem promedio inducida?
1.0,30 volts
2.0,10 volts
3.0,15 volts
4.0,60 volts
5.0,20 volts
A mi no me da ninguno de los resultados.
\(fem=-\frac{d\phi}{dt}=-\frac{0-0,1\cdot\pi\cdot 0,08^{2}}{0,15}=0,013\, V\)
Ya vi algún hilo de años anteriores con el mismo problemas. Debe anularse no?No entiendo tu planteamiento. El campo magnético no se acaba en ningún momento, la zona, a falta de otros datos que lo contradigan, es infinita si la espira se mueve paralelamente a su plano seguirá perpendicular a un campo magnético constante aunque haya recorrido 7000 trillones de kilometros y sera el mismo que cuando estaba en el km 0 por lo que el flujo no depende del tiemponotwen_88 escribió:36.En una zona donde existe un campo magnético constante y homogéneo se encuentra una espira circular rígida con su plano perpendicular al campo magnético. La espira se desplaza con velocidad constante, sin rotar. El flujo magnético que atraviesa la espira.
I) Depende del área de la espira.
II) Es proporcional a la velocidad.
III) Es independiente del tiempo. Diga que afirmación es verdadera:
1.I y II
2.I y III
3.II y III
4.Sólo III es correcta
5.Ninguna es correcta
Estoy de acuerdo siempre y cuando se interprete correctamente el enunciado... No sería necesario especificar la dirección en la que se mueve la espira? Porque si se mueve paralelamente a su plano, llega un momento en que el flujo que la atraviesa sería nulo, y en ese caso dependería de algún modo del tiempo no? Quizás es darle demasiadas vueltas...
No pongo r, pongo a y b solo, es que me lío.notwen_88 escribió:37.Dos cargas eléctricas puntuales A y B, la A triple que la B, están separadas un metro. En qué punto la unidad A de carga positiva estará en equilibrio cuando B tiene el signo opuesto.
1.0,64 m de A y 0,36 m de B.
2.0,36 m de A y 0,64 m de B.
3.1,36 m de A y 0,36 m de B.
4.0,36 m de A y 1,36 m de B.
5.1,64 m de A y 0,64 m de B.
\(k\frac{3Q}{R_a^2}=k\frac{Q}{R_b^2}\rightarrow 3R_b^2=R_a^2\) y usando que \(R_a =1+R_b\) obtengo que \(R_a=2,37\, m\) y \(R_b=1,37\, m\)
Hago algo mal?