Acalon.e²

Un objeto cuya altura es de 2 cm, se sitúa a 10 cm de un espejo convexo cuyo radio de curvatura es de 10 cm ¿ como será la imagen y cual será su altura?
1 Virtual y 0.33 mm
2 Virtual y 3.33 cm
3 Virtual y 0.33 cm
4 Real y 3.33 cm
5 Real y 0.33cm
En esta marqué la 3 pero veo que mucha gente ha marcado la 2¿qué pensáis?

Yo la he vuelto a hacer y me vuelve a salir la 2. A ver si no me equivoco:

Lo primero es determinar la posición de la imagen:
\(\frac{f}{s}+\frac{f'}{s'}=1\), en este caso, al ser un espejo convexo, \(f=f'=5 cm\) y \(s=-10 \text{cm}\), por lo que: \(\frac{5 \text{cm}}{s'}=1+\frac{5 \text{cm}}{10 \text{cm}}\), es decir, \(s'=\frac{10}{3} \text{cm}\), por lo que el aumento viene dado por: \(\beta=-\frac{s'}{s}=\frac{1}{3}\).
Por lo tanto, el tamaño de la imagen será \(y'=\beta y=\frac{10}{3} cm=3.33 \text{cm}\)

Me acabo de dar cuenta de que el objeto no tiene 10 cm de altura, sino 2... cagada. En cualquier caso, me sale una altura de 0.66 cm, no 0.33.

Creo que las repuestas están mal
Hasta el aumento estoy de acuerdo y la posición de la imagen me da lo mismo la cuestión es que la altura del objeto son 2 cm con lo cual sería virtual y de altura y'=\beta*y=2/3=0.666cm no?

Efectivamente, la respuesta debe ser 0.66 cm.

Salvo que se me escape algo, que llevo dándole vueltas un buen rato.

Yo no uso el mismo criterio de signos y obtengo el mismo resultado que tú, creo que es una errata o lo han calculado para altura 1 cm o altura 10cm, pero desde luego no es múltiplo de 2

Desde luego, no sé si nos estamos equivocando en algo, pero estas cosas tienen delito. Me resulta un poco inexplicable que todos los años haya tantos errores como este en un examen así, que además pueden llegar a influir bastante en términos de tiempo (si lo resuelves bien pero no te da ninguno del os resultados que hay puedes llegar a darle muchas vueltas). En fin.

Totalmente de acuerdo, creo que con la importancia de este examen deberían tener más cuidado a la hora de seleccionar las preguntas y respuestas porque luego siempre hay un montón de impugnaciones que son puntos perdidos, sin contar el tiempo que pierdes

Yo opino igual, deberían hacer los problemas antes de mandarlos porque un fallo lo puede tener cualquiera pero tantos.......

A mi el problema me da como a vosotros así que supongo que esta será para impugnar!

Subo la anulación de esta también. Además he descubierto que está resuelta tal cual en el Tipler.

Me ha gustado esta pero me da miedo que el 0,333 aparece tan claro en la imagen aunque claro! no es lo que preguntan!!

Creo que habría que subrayar o poner el fosforito la última frase para que vean que piden la altura de la imagen y no el aumento.

Esta clarisimo que este ejercicio es sacado del tipler y el que lo puso hizo copy paste de la primera parte del problema pero se olvidó de la ultima frase.

El que la haya subido puede remarcar bien lo ultimo? es que yo no puedo modificarlo, si no, lo vuelvo a hacer otra vez.
Me decís pero creo que con tanta impugnacion van a pasar de todo y si lo remarcamos bien se fijaran mas!

Corregido. Mira a ver qué tal ahora.

aleberrei escribió:Corregido. Mira a ver qué tal ahora.

Aleberrei, no me deja acceder al archivo, lo has borrado o es problema del servidor?

A mí se me abre bien, pero voy a volver a subirlo a ver.