Acalon.e²

betelion escribió:Listo, ya lo subí. Al final lo hice con el móvil, creía que era más coñazo.

Oye a lo mejor no estoy mirando el sitio correcto pero la fórmula 5.10 de la hoja que habéis subido
si disuelves el paréntesis del denominador te queda 2J+2
que es justo la RC que ha dado la comisión (y no habría motivo para impugnar)

Por favor, decirme que no llevo razón y que podemos impugnar!!!!

Según mis cálculos <r>=2Q_0. Eso dos se come al del denominador.

betelion escribió:Según mis cálculos <r>=2Q_0. Eso dos se come al del denominador.

Pues como yo no tengo ni idea de que va esta pregunta y menos "tus cálculos" ¿redactas tú la impugnación? Si quieres la hago yo pero pondría <r>=2Q_0 tal cual, porque no sé ni lo que significa ni de donde sale la verdad.

Mañana leo tu respuesta que a las 9:00 he quedado y ya llego tarde!!!!! Mañana más.

Ok, la redacto y la subo a la FTP para que vean mis razonamientos. Hasta luego!

Ya redacté mi razonamiento y lo subí al FTP, a ver si les parece correcto.

betelion escribió:Ya redacté mi razonamiento y lo subí al FTP, a ver si les parece correcto.

Me parece correcto. Pues parece que si que hay razón para solicitar el cambio de respuesta a la 5 (o la anulación).
A mi me viene bien el cambio a la 5 pero no me importa apoyar la anulación (total, si te fijas también les falta en esa un signo -)

betelion, la redactas tú o yo? En latex queda todo más elegante la verdad y yo, ni lo controlo ni lo tengo descargado.
Si el pdf que crea LATEX ocupa mucho, Zulima me paso esta web que te lo reduce online facilísimamente http://smallpdf.com/es/comprimir-pdf

La redacto yo, si quieren, y la subo al ftp. Básicamente voy a poner el desarrollo que expliqué con palabras por medio, ¿les parece?

Me parece perfecto

Ya la subí. Me faltan las tildes pero mi editor de latex se volvió loco

betelion escribió:Ya la subí. Me faltan las tildes pero mi editor de latex se volvió loco

Gracias betellion, oye el libro que has usado es el Krane, pero me puedes completar los datos (año de edición, editorial, página donde viene la fórmula). Gracias por adelantado.

Usuario0410 escribió:

betelion escribió: Si el pdf que crea LATEX ocupa mucho, Zulima me paso esta web que te lo reduce online facilísimamente http://smallpdf.com/es/comprimir-pdf

Ah, si? XD Cuándo? ¿Este año? ¿O el año pasado?

Zulima escribió:

Usuario0410 escribió:

betelion escribió: Si el pdf que crea LATEX ocupa mucho, Zulima me paso esta web que te lo reduce online facilísimamente http://smallpdf.com/es/comprimir-pdf

Ah, si? XD Cuándo? ¿Este año? ¿O el año pasado?

Upps perdón fue carlacc. Ya me lo lio, mis disculpas.

Por cierto, a ver si me dice betelion ya los datos que tengo la impugnación pendiente!!!

betelion escribió:

Ahora mismo no tengo el libro delante, estoy x fuera. En un par de horas llego y te digo!. Sorry!

De todas maneras, y de memoria:
Introductory to Nuclear Physics
Kenneth Krane
Wiley
1988
(La página la del pdf)

T lo confirmo esta noche!!