Acalon.e²

Supongo que será aplicar una fórmula que yo no sabía ¿?

Para mi es la uno, con un 99% de seguridad, ya que la energia se va inclinando hacia delante

http://maxwell.ugr.es/innov/visua0506/l ... 99-418.pdf

Pagina 9, el dibujillo lo ilustra, son los apuntes de mi profe XDD

Tiene toda la pinta, sí.

Para mi que es la 5, mirar el Electromagnetism - Griffiths D J Introduction To Electrodynamics (3Ed , Ph, 1999) pag. 463.

yo en esta también había marcado la 5 así que si encontramos como hacerlo yo me uno a pedir el cambio de respuesta...

Es la uno seguro, no tengo duda

Ya he subido la pag. 463 de Electromagnetism - Griffiths D J Introduction To Electrodynamics (3Ed , Ph, 1999) al FTP.

He subido al servidor FTP toda la explicacion y copia de paginas para poder impugnar esta pregunta. que en ningun momento pregunta por el cono de radiacion maxima. Solo pregunta sobre el angulo con respecto a la direccion de movimiento. Tambien pongo la paginas 463 y 464 (documento1 en el FTP) donde aparece al final del ejemplo 11.3 la suposicion de la pregunta 186.

Creo que tu razonamiento es un poco erronero, por que sie stas tratando de determinar la potencia emitida en función del angulo, poco sentido tiene que cojas la expresión que ya esta integrada, para todo angulo, no?¿, coge la expresión 11.72, la cual es muy compleja, y se puede ver como para casos particulares tiene un forma mas legible como se ve en este libro, que es lo mismo...

http://maxwell.ugr.es/innov/visua0506/l ... 99-418.pdf

Es solo eso..

Expresion 28.31

A ver, según la referencia, salen unos 42º.

En mis apuntes tengo que el ángulo máximo es \(\theta_{max}=\frac{1}{2\gamma}\) y me da unos 25º... ¿a alguien le salen los 38.2º?

Usando la fuente de todo conocimiento:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bremsstrah ... stribution

En este caso es la segunda fórmula -velocidad y aceleración son paralelos-. El máximo para beta=0.5 está efectivamete en 38.2º. Pero yo lo hice con una hoja excel, si derivas e igualas a cero te sale una ecuación trascendente. Supongo que la idea es reponder por eliminación: la emisión tiene que ser hacia adelante, son velocidades relativistas así que 90º y 80º son ángulos demasiado grandes y 0 es en el límite v->c.

Una putada de pregunta en cualquier caso.

Yo flipo con esta pregunta...
La fórmula está en la pag. 669 del Jackson
1/gamma es una aproximacion si beta es muy alta
Hay que tener muy mala leche para poner algo asi...

Joder, es que ni lo calculó. Cogió el valor que venía en el texto de ejemplo. Hay que ser malnacido...

No hace falta calcular nada, yo no calcular, simplemente por descarte de las cosas que te dan, y habiendo visto la gráfica alguna vez, es fácil...hombre si te pones borrico puedes calcular, pero no es necesario con las opciones de respuesta que dan