Página 3 de 6

Re: Oficial 2005

Publicado: 17 Nov 2013, 20:43
por soiyo
Lolita escribió:
soiyo escribió:
Lolita escribió:Alguien sabe la razón de esta respuesta??

245.
Un transistor BJT de tipo NPN cuya beta puede tomar un valor entre 50 y 150, se ha polarizado en sobresaturación con una corriente de base de 0,02 mA. La corriente de:
1. Emisor es igual a la corriente de base.
2. Colector es menor que 1 mA.
3. Emisor es igual a beta más uno por la corriente de base.
4. Colector es mayor de 2 mA.
5. Emisor es igual a la corriente de colector.

Gracias!
Pues ni idea...yo diria que esta mal...la corriente de colector es \(I_{c}=\beta I_{B}\)...suponiendo las betas que dan a mi me da que la corriente de colector tendria que estar entre 1 y 3 mA....lo que esta claro es que la 3 es correcta...yo seria la que marcaria...

uy es verdad, la 3 parece cierta

Necesitamos al experto para confirmarlo...jejeje

Re: Oficial 2005

Publicado: 18 Nov 2013, 09:47
por Lolita
soiyo escribió:
Lolita escribió:
soiyo escribió:Alguien sabe la razón de esta respuesta??

245.
Un transistor BJT de tipo NPN cuya beta puede tomar un valor entre 50 y 150, se ha polarizado en sobresaturación con una corriente de base de 0,02 mA. La corriente de:
1. Emisor es igual a la corriente de base.
2. Colector es menor que 1 mA.
3. Emisor es igual a beta más uno por la corriente de base.
4. Colector es mayor de 2 mA.
5. Emisor es igual a la corriente de colector.

Gracias!
Pues ni idea...yo diria que esta mal...la corriente de colector es \(I_{c}=\beta I_{B}\)...suponiendo las betas que dan a mi me da que la corriente de colector tendria que estar entre 1 y 3 mA....lo que esta claro es que la 3 es correcta...yo seria la que marcaria...

uy es verdad, la 3 parece cierta

Necesitamos al experto para confirmarlo...jejeje

Si, jaja, b3lc3bUU! confirmaa! :wink:

Re: Oficial 2005

Publicado: 18 Nov 2013, 11:02
por B3lc3bU
A ver, si cierto la tres es cierta, sin duda

Re: Oficial 2005

Publicado: 18 Nov 2013, 13:17
por soiyo
B3lc3bU escribió:A ver, si cierto la tres es cierta, sin duda


Bieeennn, algo de electronica que se.... :oops:

Re: Oficial 2005

Publicado: 20 Nov 2013, 13:50
por Usuario0410
A ver si alguien me puede ayudar con esta (el concepto de masa efectiva en una red cristalina...ni idea)

86. Si la energía de un electrón en una red cristalina
está descrita hipotéticamente por una función cuadrática
del número de onda k (E = Ak2 + b, A y b
constantes), su masa efectiva dependerá de: (k es el
vector de onda y k su módulo).
1. Sólo del valor de k.
2. Del valor k y dirección de k.
3. Sólo de la dirección de k.
4. No depende de k. (RC)
5. Es una magnitud indeterminada en este caso.

Re: Oficial 2005

Publicado: 20 Nov 2013, 19:31
por B3lc3bU
Usuario0410 escribió:A ver si alguien me puede ayudar con esta (el concepto de masa efectiva en una red cristalina...ni idea)

86. Si la energía de un electrón en una red cristalina
está descrita hipotéticamente por una función cuadrática
del número de onda k (E = Ak2 + b, A y b
constantes), su masa efectiva dependerá de: (k es el
vector de onda y k su módulo).
1. Sólo del valor de k.
2. Del valor k y dirección de k.
3. Sólo de la dirección de k.
4. No depende de k. (RC)
5. Es una magnitud indeterminada en este caso.
La masa efectiva es \(m*=\frac{1}{\hbar^2}\frac{1}{\frac{d^2E}{dk^2}}\)

Re: Oficial 2005

Publicado: 20 Nov 2013, 23:09
por Usuario0410
B3lc3bU escribió:
Usuario0410 escribió:A ver si alguien me puede ayudar con esta (el concepto de masa efectiva en una red cristalina...ni idea)

86. Si la energía de un electrón en una red cristalina
está descrita hipotéticamente por una función cuadrática
del número de onda k (E = Ak2 + b, A y b
constantes), su masa efectiva dependerá de: (k es el
vector de onda y k su módulo).
1. Sólo del valor de k.
2. Del valor k y dirección de k.
3. Sólo de la dirección de k.
4. No depende de k. (RC)
5. Es una magnitud indeterminada en este caso.
La masa efectiva es \(m*=\frac{1}{\hbar^2}\frac{1}{\frac{d^2E}{dk^2}}\)
Muchas gracias B3lc3bU, está en los apuntes de Acalón? Es para leer un poquiño más del tema.

Re: Oficial 2005

Publicado: 21 Nov 2013, 08:04
por B3lc3bU
Usuario0410 escribió:
B3lc3bU escribió:
Usuario0410 escribió:A ver si alguien me puede ayudar con esta (el concepto de masa efectiva en una red cristalina...ni idea)

86. Si la energía de un electrón en una red cristalina
está descrita hipotéticamente por una función cuadrática
del número de onda k (E = Ak2 + b, A y b
constantes), su masa efectiva dependerá de: (k es el
vector de onda y k su módulo).
1. Sólo del valor de k.
2. Del valor k y dirección de k.
3. Sólo de la dirección de k.
4. No depende de k. (RC)
5. Es una magnitud indeterminada en este caso.
La masa efectiva es \(m*=\frac{1}{\hbar^2}\frac{1}{\frac{d^2E}{dk^2}}\)
Muchas gracias B3lc3bU, está en los apuntes de Acalón? Es para leer un poquiño más del tema.
No tengo ni idea, yo lo que tengo es de Estado Solido de la carrera

Re: Oficial 2005

Publicado: 21 Nov 2013, 08:41
por Usuario0410
B3lc3bU escribió:
Usuario0410 escribió:
B3lc3bU escribió:A ver si alguien me puede ayudar con esta (el concepto de masa efectiva en una red cristalina...ni idea)

86. Si la energía de un electrón en una red cristalina
está descrita hipotéticamente por una función cuadrática
del número de onda k (E = Ak2 + b, A y b
constantes), su masa efectiva dependerá de: (k es el
vector de onda y k su módulo).
1. Sólo del valor de k.
2. Del valor k y dirección de k.
3. Sólo de la dirección de k.
4. No depende de k. (RC)
5. Es una magnitud indeterminada en este caso.
La masa efectiva es \(m*=\frac{1}{\hbar^2}\frac{1}{\frac{d^2E}{dk^2}}\)

Muchas gracias B3lc3bU, está en los apuntes de Acalón? Es para leer un poquiño más del tema.
No tengo ni idea, yo lo que tengo es de Estado Solido de la carrera
Ok, no problem.

Re: Oficial 2005

Publicado: 10 Ene 2014, 12:17
por juanda
Lolita escribió:Alguien sabe la razón de esta respuesta??

245.
Un transistor BJT de tipo NPN cuya beta puede tomar un valor entre 50 y 150, se ha polarizado en sobresaturación con una corriente de base de 0,02 mA. La corriente de:
1. Emisor es igual a la corriente de base.
2. Colector es menor que 1 mA.
3. Emisor es igual a beta más uno por la corriente de base.
4. Colector es mayor de 2 mA.
5. Emisor es igual a la corriente de colector.

Gracias!


Hola chicos! Ya nos queda ná!

Siento discrepar con vosotros. Interpreto que el quid de la cuestión es que el NPN está polarizado en sobresaturación.
En esta región de funcionamiento tenemos que la corriente de colector es la máxima posible teniendo en cuenta las fuentes y resistencias involucradas, pero no alcanza el valor de \((\beta+1)I_B\). Esta es la intensidad que tendríamos en la región activa, donde las corrientes de base son "moderadas".
Por lo tanto, en sobresaturación, tenemos que \(I_C < (\beta+1)I_B\), si sustituyo en menor valor de la ganancia \(\beta=50\)
, se obtiene que:
\(\beta < (50+1) * 0.02 = 1.02 mA\)

Por lo que la única respuesta correcta es la 2.

Espero que os sirva, acepto críticas!
PD: el compilador TeX de Acalon está desfasado, ya podrían habilitar nuevos paquetes.


Re: Oficial 2005

Publicado: 10 Ene 2014, 12:47
por B3lc3bU
Llevas toda la razon, hay veces que no leo los enunciados e interpreto que directamente los BJT trabajan en activa directa en analógica, como al sobresaturación es algo mas propio dle mundo digital, suelo obviar ese detalla, buen apunte ese juanda.

Re: Oficial 2005

Publicado: 10 Ene 2014, 12:49
por B3lc3bU
A si alguien quiere saber por que en sobre saturación la corriente de base colector no es b veces la de base, es porque en saturación la unión colector base esta en directa tb al igual que la unión base emisor. por tanto la corriente que debería circular por el colector en activa directa se le resta la contribución de la unión de la unión pn de colectar que ahora esta en directa y se resta con la que tendríamos en activa, por tanto su corriente es menor.

Si, no, mas o menos¿?¿?

Re: Oficial 2005

Publicado: 10 Ene 2014, 12:56
por carlacc
Uf, yo creo que ya he decidido no intentar entender preguntas de electronica que no se a estas alturas.... La verdad es que prefiero asegurar otros temas que creo que llevo mejor :? Pero gracias por la aclaración igualmente

Re: Oficial 2005

Publicado: 10 Ene 2014, 13:39
por soiyo
Estoy de acuerdo contigo carla....yo de electronica voy con lo basico ya que no soy capaz de entenderla la mayoria de las veces (influira el hecho de que la odie???? :wink: )

Re: Oficial 2005

Publicado: 14 Ene 2014, 21:51
por Lila
237.En FORTRAN, dada la sentencia DO 42 J = 4, 8, 5. Deducir el número de veces que se ejecuta el rango:
1. Una vez.
2. Dos veces.
3. Tres veces.
4. No está permitido.
5. Este bucle se ignora.

Gracias!![/quote][/quote][/quote][/quote]

Creo que lo que quiere decir la pregunta es que inicias un bucle en 4, no sé si hasta 5 en pasos de 8 o hasta 8 en pasos de 5, pero en cualquier caso sólo se ejecuta una vez, la de j = 4.