Moderador: Alberto
champi escribió:Ay, me olvidaba algunas del principio:
6. Teniendo en cuenta que una muestra radiactiva
contiene un 1 g de 26Al13 (T = 6.3s), la probabilidad de
que un núcleo de esta muestra se desintegre en un
intervalo de 2 segundos es:
1. 0.22.
2. 0.197.3. 0.11.
4. No depende de la constante de desintegración.
5. Ninguna es correcta.
Ni idea de como lo han calculado. A mi me dio 0,22.
A mi al principio también...luego me di cuenta de que lo que pedían era esto (bueno...o al menos así sale...):
N=N0 exp(-ln2 x 2 / 6.3) ---> N/N0=0.802
Entonces (N0-N)/N0=0.197
17. Si N es el resultado de la medida de una actividad
radiactiva con un sistema de recuento que ha estado
trabajando t minutos en la medida y se designa R =
N/t, entonces, la desviación típica de R vale:
1. (R/t)½
2. R½
3. (R.t)½.
4. R½ / t.
5. R / t½.
Me he vuelto a leer y reller la distribucion Poisson, y no hay manera de que entienda por que eligieron la 1 y no la 2.
Tengo entendido que el error es raíz cuadrada de N/t^2, cómo N/t=R, te queda que el error es raíz de R/t
champi escribió:Bueno, supongo que a esta hora toda la gente ha metido las respuestas a este tematico, asi que aqui voy con lo que ni despues de ver la respuesta de acalon, sigo sin entender de donde lo han sacado.
88. Un fotón es:
1. partícula de luz
2. masa o átomo de luz de energía luminosa
3. cuanto de luz
4. una onda electromagnética
5. todas son ciertas
En mi opinion, ninguna no era correcta, ya que el foton es un cuanto de energia, la luz visible siendo solo una posibilidad de esta energia. Pero la he elegido, al parecerme lo mas probable, si bien no completa. Reconozco que ni en sueños me imagine que pudiera ser una onda EM, sino que solo tiene una onda asociada, segun de Broglie.
Bueno, a parte de ser un cuanto de energía, es una onda electromagnetica. Yo considero que es correcta, además las otras son falsas, por lo tanto también por eliminación la sacaríamos
96. Al incidir un haz monoenergótico de rayos y sobre un
material siempre se cumple que: (D: dosis absorbida,
K: Kerma, Kc: Kerma de colisión, z: profundidad).
1. D < Kc para todo z.
2. D > Kc para todo z.
3. D es proporcional a Kc para z > z0.
4. D = Kc para todo z.
5. D> K para z>zo.
Como han elegido esta? Yo he estado dudando entre ella y la 5, y al final he elegido la 5 por ser mas precisa, ya que la dosis excede ligeramente el kerma mas alla del equilibrio electronico. O es que me he formado yo una idea completamente erronea de estas magnitudes, cosa que no me extrañaria dado que todavia me muevo con mucha torpeza entre estos conceptos.
En equilibrio y en una situación ideal, para z>z0, D toma el valor del kerma (en la realidad no es así). Cuando estamos en equilibrio, la dosis absorbida es proporcional al kerma de colisión a partir de z>z0. Pa mi que está bien...
champi escribió:111. Los electrones atravesando la materia pierden
energía principalmente por:
1. Producción de Bremsstrahlung
2. Interacciones fotoeléctrica
3. Colisiones con electrones atómicos
4. Interacciones Compton
5. Emisión termoiónica
112. ¿Cómo varía la energía máxima
Ni hablar, sigo creyendo que el proceso principal para los electrones es el bremsstrahlung.
de acuerdo contigo
125. Si A=300±6 y B=15.0±0.6.Calcula el error relativo
de A+5B
1. 0,017
2. 0,000017
3. 0,023
4. 0,02
5. 0,000023
Yo sabia que solo el error absoluto hay que darlo con una sola cifra significativa, el error relativo lo dejas cuanto mas preciso para poder compararlo en medidas de mucha precision, no lo redondeas. Asi que elegi la 1.
Cuando das una medida, bien con el relativo bien con el absoluto, siempre has de redondear. Al menos es como siempre me lo enseñaron
126. Una radiación es menos intensa después de
atravesar un filtro de aluminio de:
1. 5 mm.
2. 2 cm.
3. 1 mm.
4. 1 cm.
5. 10 mm
Como no han precisado que tipo de radiacion era, por tratarse del aluminio que se suele utilizar para radiaciones beta, pues supuse que se trata de esto y estoy segura que un espesor de 5 mm es suficiente para detenerla. Pero acalon es mas precavido y toma 2 cm. Y esto que tuvimos la pregunta 30 en la que se pedia calcular el espesor de aluminio necesario para parar TODAS las particulas beta y dio por buena 0,41 cm = 4,1 mm.
Pero aquí lo que pregunta es cuándo es menos intensa, y cuanto mayor es el grosor del aluminio menos intensa es
131. Con técnicas microcalorimétricas, la magnitud
radiológica que podemos medir directamente es:
1. La dosis absorbida.
2. La exposición.
3. El Kerma.
4. La dosis equivalente.
5. Ninguna.
Donde puedo encontrar alguna informacion sobre estas tecnicas, que esta vez gugle me ha fallado. No he encontrado en ninguna parte que estas tecnicas se utilizan en dosimetria.
en los libros que te recomendó Touers
145. La desintegración alfa:
1. Sólo es energéticamente posible por encima de un
cierto número atómico,
2. Sólo se puede dar en núcleos de número par de
neutrones.
3. Deja siempre al núcleo hijo en su nivel fundamental.
4. Presenta un espectro monoenergético
5. No se puede dar en núcleos que tengan conversión
interna.
Como han elegido aqui entre la 1 y la 4? Yo lo he hechado a suerte ... y he perdido
supongo que a pito pito gorgorito
146. Un kerma en aire de 1 mGy resultará en una dosis
absorbida (mGy) en hueso (sin dispersión) de
aproximadamente:1.
1
2. 2
3. 4
4. 88
5. 16
Ni idea.
La relación entre kerma y D esta tabulada, que yo sepa. Acostúmbrate para hacer los exámenes has de saberte todas las tablas del mundo, incluidas las de probabilidad
Clara escribió:champi escribió:Ay, me olvidaba algunas del principio:
6. Teniendo en cuenta que una muestra radiactiva
contiene un 1 g de 26Al13 (T = 6.3s), la probabilidad de
que un núcleo de esta muestra se desintegre en un
intervalo de 2 segundos es:
1. 0.22.
2. 0.197.3. 0.11.
4. No depende de la constante de desintegración.
5. Ninguna es correcta.
Ni idea de como lo han calculado. A mi me dio 0,22.
A mi al principio también...luego me di cuenta de que lo que pedían era esto (bueno...o al menos así sale...):
N=N0 exp(-ln2 x 2 / 6.3) ---> N/N0=0.802
Entonces (N0-N)/N0=0.197
La probabilidad por unidad de tiempo de que un núcleo se desintegre es la constante \(\lambda\), luego creo que la probabilidad de que un solo núcleo se desintegre es 0.22 que es lo que preguntan, lo que Clara ha calculado es la probabilidad de que se desintegren todos los núcleos que se han desintegrado, no un solo núcleo.
17. Si N es el resultado de la medida de una actividad
radiactiva con un sistema de recuento que ha estado
trabajando t minutos en la medida y se designa R =
N/t, entonces, la desviación típica de R vale:
1. (R/t)½
2. R½
3. (R.t)½.
4. R½ / t.
5. R / t½.
Me he vuelto a leer y reller la distribucion Poisson, y no hay manera de que entienda por que eligieron la 1 y no la 2.
Tengo entendido que el error es raíz cuadrada de N/t^2, cómo N/t=R, te queda que el error es raíz de R/t
taconi23 escribió:a mi me sale \(\beta^2=0.83\qquad \Rightarrow \qquad \beta=0.91\)
como lo calculas tu?
Creo que Sirannon se ha olvidado de hacer la raíz, y a lo mejor los linces de Acalón también. Otra opción es suponer que en vez del ángulo de salida lo que piden es el ángulo de semiapertura
Monica escribió:Clara escribió:champi escribió:Ay, me olvidaba algunas del principio:
6. Teniendo en cuenta que una muestra radiactiva
contiene un 1 g de 26Al13 (T = 6.3s), la probabilidad de
que un núcleo de esta muestra se desintegre en un
intervalo de 2 segundos es:
1. 0.22.
2. 0.197.3. 0.11.
4. No depende de la constante de desintegración.
5. Ninguna es correcta.
Ni idea de como lo han calculado. A mi me dio 0,22.
A mi al principio también...luego me di cuenta de que lo que pedían era esto (bueno...o al menos así sale...):
N=N0 exp(-ln2 x 2 / 6.3) ---> N/N0=0.802
Entonces (N0-N)/N0=0.197
La probabilidad por unidad de tiempo de que un núcleo se desintegre es la constante \(\lambda\), luego creo que la probabilidad de que un solo núcleo se desintegre es 0.22 que es lo que preguntan, lo que Clara ha calculado es la probabilidad de que se desintegren todos los núcleos que se han desintegrado, no un solo núcleo. En mi opinión esta pregunta es otra de los muchísimos errores de Acalón
De hecho, respondí 0.22 que a mi parecer es lo que piden...la única forma de llegar al resultado que ellos piden, es hacer lo que puse ahí...pero no estoy de acuerdo con ello, yo también creo que es otro error de acalon y si no es así que nos lo aclare alguien! porfi!
17. Si N es el resultado de la medida de una actividad
radiactiva con un sistema de recuento que ha estado
trabajando t minutos en la medida y se designa R =
N/t, entonces, la desviación típica de R vale:
1. (R/t)½
2. R½
3. (R.t)½.
4. R½ / t.
5. R / t½.
Me he vuelto a leer y reller la distribucion Poisson, y no hay manera de que entienda por que eligieron la 1 y no la 2.
Tengo entendido que el error es raíz cuadrada de N/t^2, cómo N/t=R, te queda que el error es raíz de R/t