198

[Derwyd]

Aquí me da 5.15 mg/cm^2. ¿Habéis aproximado a algún resultado? ¿impugnable? ¿No sale eso?

[pasanvin]

A mi me da el mismo resultado, marqué la 3 porque era la que más se acercaba...

[demócrito]

A mi me da 5,15 tambien

[Curie]

A mi tb y no marque ninguna, es mucho aproximar, ya que son bastante similares todas...SI hubiera mas diferencia pues si, pero no se, esta creo que es impugnable

[Delenvor]

Con vosotros. Mismo resultado pero sin marcar ninguna por la proximidad de las respuestas.
Impugnablemente impugnable

[noelia86]

A mi tambien me daba 5,15 y no marque ninguna por lo mismo, asi que impugnable.

[wancho]

La formula es 1/R = suma Wi/Ri. Hecho asi sale si no me equivoco 4.98, muy parecido al 3), que debe ser la respuesta correcta.
(En el examen no lo hice, me he acordado ahora)

[Ruffinii]

Yo lo hice así en el examen y aproximé a 4.94 (3)

[alberto9]

La formula es 1/R = suma Wi/Ri. Hecho asi sale si no me equivoco 4.98, muy parecido al 3), que debe ser la respuesta correcta.
(En el examen no lo hice, me he acordado ahora)

No entiendo como lo haces, lo puedes explicar otra vez. A mi en el examen me pasó lo del 5.15.

[Ruffinii]

Yo en esta lo que veo es que para hallar el coeficiente de atenuación másico de una mezcla:
\(\mu_{tot}=\Sigma_{i}w_{i}\mu_{i}\)
con w_i los pesos de los diferentes componentes.
Pero si hablamos de rangos de penetración pienso que hablamos de las inversas de los coeficientes de atenuación másicos (pues recuerdo que el recorrido libre medio es la inversa de dicho coeficiente) de manera que para sacar el rango de penetración en el material compuesto hago la suma de las inversas de los rangos que nos dan por sus respectivos pesos, de manera que finalmente haciendo la inversa de esas suma obtengo los 4.98 mg/cm². Esto es:
\(\frac{1}{\lambda_{tot}}=\Sigma_{i}w_{i}\frac{1}{\lambda_{i}}\)

[alberto9]

Pues tiene buena pinta lo que has hecho.