250

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
Bauer
Rn
Rn
Mensajes: 916
Registrado: 21 Feb 2007, 23:27

250

Mensaje por Bauer »

Salio en el 1996, la 204, y la correcta es la 4
vanessa
Zr
Zr
Mensajes: 393
Registrado: 19 Sep 2007, 20:40

Mensaje por vanessa »

en la q tú dices te hablan de dos módulos, en esta de 4, ahí el quiz de la cuestión.....
Avatar de Usuario
Bauer
Rn
Rn
Mensajes: 916
Registrado: 21 Feb 2007, 23:27

Mensaje por Bauer »

Mierda!!
kain
Ni
Ni
Mensajes: 272
Registrado: 18 Dic 2007, 18:40

Mensaje por kain »

Si, es que en esa, yo respondí de memoria y va y me dicen ahora que no... que llamen a la comisión del 1996!!!
Avatar de Usuario
Carlosfisi
Ba
Ba
Mensajes: 553
Registrado: 26 May 2007, 00:05

Mensaje por Carlosfisi »

Pero vamos a ver, es parecida a la del 96, pero yo creo que esta sí se puede anular. Haciendo cuentas, me sale:
10 bits para seleccionar cada byte del 1k que tenemos. Otro bit para seleccionar una de las dos celdas de la memoria (1Kx1byte) más otros dos para seleccionar los 4 módulos, a mí me suman 13 bits. Hay algo erróneo aquí?
vanessa
Zr
Zr
Mensajes: 393
Registrado: 19 Sep 2007, 20:40

Mensaje por vanessa »

esta la contesté bien aplicando lo q cuatro, y tú Carlos, habiais comentado en el foro acerca de la del 96, 10bits para direccionar el K, y un bit para seleccionar entre dos modulos, como hay cuatro modulos necesito 2 bits, por tanto 10+2=12
Hank
Li
Mensajes: 22
Registrado: 02 Ago 2006, 20:02

Mensaje por Hank »

¿Existe jurisprudencia en este proceso impugnacionil?, yo también contesté 11 bits por la del 96
Responder