163 cambio a opción 3

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
elefis
He
Mensajes: 13
Registrado: 09 Feb 2017, 19:19

163 cambio a opción 3

Mensaje por elefis »

Os adjunto la impugnación por si alguien está de acuerdo y la quiere utilizar
Adjuntos
163.pdf
(322.1 KiB) Descargado 316 veces
sergiop
He
Mensajes: 14
Registrado: 07 Oct 2019, 01:14

Re: 163 cambio a opción 3

Mensaje por sergiop »

La respuesta correcta es la 1. Hay que multiplicar las masas en reposo por la función γ y sumarlas porque piden la masa total en el sistema de ref. laboratorio.
elefis
He
Mensajes: 13
Registrado: 09 Feb 2017, 19:19

Re: 163 cambio a opción 3

Mensaje por elefis »

Lo vuelvo a subir que pesaba demasiado...
sergiop escribió: 30 Ene 2020, 17:13 La respuesta correcta es la 1. Hay que multiplicar las masas en reposo por la función γ y sumarlas porque piden la masa total en el sistema de ref. laboratorio.
No entiendo lo que dices :oops:
Avatar de Usuario
cssj
H
Mensajes: 8
Registrado: 18 Mar 2019, 00:15

Re: 163 cambio a opción 3

Mensaje por cssj »

Voy a pedir la anulación de ésta. Os adjunto mi impugnación:
Adjuntos
Cuestion_163.pdf
(84.44 KiB) Descargado 275 veces
sergiop
He
Mensajes: 14
Registrado: 07 Oct 2019, 01:14

Re: 163 cambio a opción 3

Mensaje por sergiop »

Echale un ojo a la interpretación 2) de cssj. Justo a ese cálculo me refería.
elefis escribió: 30 Ene 2020, 18:13 Lo vuelvo a subir que pesaba demasiado...
sergiop escribió: 30 Ene 2020, 17:13 La respuesta correcta es la 1. Hay que multiplicar las masas en reposo por la función γ y sumarlas porque piden la masa total en el sistema de ref. laboratorio.
No entiendo lo que dices :oops:
elefis
He
Mensajes: 13
Registrado: 09 Feb 2017, 19:19

Re: 163 cambio a opción 3

Mensaje por elefis »

Ah vale. No lo había mirado 8)
Responder