Oficial 2005

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: Lun Abr 15, 2013 11:03 am

Oficial 2005

Mensaje: # 35398Mensaje Lolita
Jue Ago 15, 2013 4:46 pm

Hola!

Tengo unas dudas de este oficial, a lo mejor podéis ayudarme. Gracias!

194.
Sabiendo que para los bariones la función de onda de spin debe ser simétrica bajo el inter-cambio de dos quarks iguales, podemos afirmar que el barión con la composición de quarks:
1. uuu sólo puede poseer spin J = 3/2.
2. uud sólo puede poseer spin J = 1/2.
3. uud sólo puede poseer spin J = 3/2.
4. uuu sólo puede poseer spin J = 1/2.
5. uud sólo puede poseer spin J = 1.

138.
Respecto a la expresión de la fórmula semiem-pírica de masas (o de Bethe-Weiszäcker) seña-lar la afirmación INCORRECTA:
(A = número másico).
1. Sólo es válida para núcleos A>=20.
2. Se limita a reproducir la masa del más estable de los núcleos con el mismo A.
3. Se puede deducir la parábola de masas, en la que si A es par existen dos parábolas separadas 2 veces el coeficiente de la energía de asimetría.
4. Está basada en el modelo colectivo de la gota líquida, corregido por dos términos cuánticos.
5. Se puede deducir la parábola de masas, en la que si A es impar existe una única parábola.

No sé exactamente por qué la 3 no es correcta...

6.
Dado un péndulo ideal que oscila con una am-plitud pequeña, ¿dónde oscilará con menor frecuencia?, en:
1. Mercurio.
2. Venus.
3. La Tierra.
4. Marte.
5. La Luna de la Tierra.

5.
Una partícula se mueve a lo largo de la curva y=x^2 por la acción de una fuerza F=xi+ yj.
El trabajo realizado por la fuerza al ir la partí-cula de la posición A(0,0) a la posición B(2,4) es:
1. 0.1 Julios.
2. 103 Julios.
3. 100 Julios.
4. 10-2 Julios.
5. 10 Julios.

A mi esto no me da

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35400Mensaje B3lc3bU
Jue Ago 15, 2013 5:25 pm

Lolita escribió:Hola!

Tengo unas dudas de este oficial, a lo mejor podéis ayudarme. Gracias!

194.
Sabiendo que para los bariones la función de onda de spin debe ser simétrica bajo el inter-cambio de dos quarks iguales, podemos afirmar que el barión con la composición de quarks:
1. uuu sólo puede poseer spin J = 3/2.
2. uud sólo puede poseer spin J = 1/2.
3. uud sólo puede poseer spin J = 3/2.
4. uuu sólo puede poseer spin J = 1/2.
5. uud sólo puede poseer spin J = 1.

Yo esta interpreto que todos que cualquier intercambio de quark nos tiene que dar como resultado el mismo spin, por tanto los tres quark tienen que ser iguales ademas de tener la misma tercera componente de spin. Asi nos queda que la única opción es que los tres tenga 1/2.

138.
Respecto a la expresión de la fórmula semiem-pírica de masas (o de Bethe-Weiszäcker) seña-lar la afirmación INCORRECTA:
(A = número másico).
1. Sólo es válida para núcleos A>=20.
2. Se limita a reproducir la masa del más estable de los núcleos con el mismo A.
3. Se puede deducir la parábola de masas, en la que si A es par existen dos parábolas separadas 2 veces el coeficiente de la energía de asimetría.
4. Está basada en el modelo colectivo de la gota líquida, corregido por dos términos cuánticos.
5. Se puede deducir la parábola de masas, en la que si A es impar existe una única parábola.

No sé exactamente por qué la 3 no es correcta...

Porque las parábolas están separados dos veces el coeficiente de energía de pairing no de simetría, no?¿

6.
Dado un péndulo ideal que oscila con una am-plitud pequeña, ¿dónde oscilará con menor frecuencia?, en:
1. Mercurio.
2. Venus.
3. La Tierra.
4. Marte.
5. La Luna de la Tierra.

La frecuecia es , por tanto esta será menor donde la aceleración de la gravedad sea menor, y de todos esos astros, el que menor masa tiene creo recordar es la luna.

5.
Una partícula se mueve a lo largo de la curva y=x^2 por la acción de una fuerza F=xi+ yj.
El trabajo realizado por la fuerza al ir la partí-cula de la posición A(0,0) a la posición B(2,4) es:
1. 0.1 Julios.
2. 103 Julios.
3. 100 Julios.
4. 10-2 Julios.
5. 10 Julios.

Aquí únicamente hacemos la integral de linea Ahora para que sea sobre la curva para metrizamos la curva de la forma y los diferenciales , sustituyendo en la integral , y los limites de integración para t son de 0 a 2. Haciendo esto de sale 10J

A mi esto no me da
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: Lun Abr 15, 2013 11:03 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35402Mensaje Lolita
Jue Ago 15, 2013 6:15 pm

B3lc3bU escribió:
Lolita escribió:Hola!

Tengo unas dudas de este oficial, a lo mejor podéis ayudarme. Gracias!

194.
Sabiendo que para los bariones la función de onda de spin debe ser simétrica bajo el inter-cambio de dos quarks iguales, podemos afirmar que el barión con la composición de quarks:
1. uuu sólo puede poseer spin J = 3/2.
2. uud sólo puede poseer spin J = 1/2.
3. uud sólo puede poseer spin J = 3/2.
4. uuu sólo puede poseer spin J = 1/2.
5. uud sólo puede poseer spin J = 1.

Yo esta interpreto que todos que cualquier intercambio de quark nos tiene que dar como resultado el mismo spin, por tanto los tres quark tienen que ser iguales ademas de tener la misma tercera componente de spin. Asi nos queda que la única opción es que los tres tenga 1/2.

Ahm, ok

138.
Respecto a la expresión de la fórmula semiem-pírica de masas (o de Bethe-Weiszäcker) seña-lar la afirmación INCORRECTA:
(A = número másico).
1. Sólo es válida para núcleos A>=20.
2. Se limita a reproducir la masa del más estable de los núcleos con el mismo A.
3. Se puede deducir la parábola de masas, en la que si A es par existen dos parábolas separadas 2 veces el coeficiente de la energía de asimetría.
4. Está basada en el modelo colectivo de la gota líquida, corregido por dos términos cuánticos.
5. Se puede deducir la parábola de masas, en la que si A es impar existe una única parábola.

No sé exactamente por qué la 3 no es correcta...

Porque las parábolas están separados dos veces el coeficiente de energía de pairing no de simetría, no?¿

Uy, es verdad, jeje... :roll:

6.
Dado un péndulo ideal que oscila con una am-plitud pequeña, ¿dónde oscilará con menor frecuencia?, en:
1. Mercurio.
2. Venus.
3. La Tierra.
4. Marte.
5. La Luna de la Tierra.

La frecuecia es , por tanto esta será menor donde la aceleración de la gravedad sea menor, y de todos esos astros, el que menor masa tiene creo recordar es la luna.

Y por qué no influye el radio del astro? No debería de hecho tenerse más en cuenta dado que está al cuadrado en la ecuación de la aceleración de la gravedad?

5.
Una partícula se mueve a lo largo de la curva y=x^2 por la acción de una fuerza F=xi+ yj.
El trabajo realizado por la fuerza al ir la partí-cula de la posición A(0,0) a la posición B(2,4) es:
1. 0.1 Julios.
2. 103 Julios.
3. 100 Julios.
4. 10-2 Julios.
5. 10 Julios.

Aquí únicamente hacemos la integral de linea Ahora para que sea sobre la curva para metrizamos la curva de la forma y los diferenciales , sustituyendo en la integral , y los limites de integración para t son de 0 a 2. Haciendo esto de sale 10J

Thank you very much! :D

A mi esto no me da

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35403Mensaje B3lc3bU
Jue Ago 15, 2013 6:19 pm

Lolita escribió:
B3lc3bU escribió:
Lolita escribió:Hola!

Tengo unas dudas de este oficial, a lo mejor podéis ayudarme. Gracias!

194.
Sabiendo que para los bariones la función de onda de spin debe ser simétrica bajo el inter-cambio de dos quarks iguales, podemos afirmar que el barión con la composición de quarks:
1. uuu sólo puede poseer spin J = 3/2.
2. uud sólo puede poseer spin J = 1/2.
3. uud sólo puede poseer spin J = 3/2.
4. uuu sólo puede poseer spin J = 1/2.
5. uud sólo puede poseer spin J = 1.

Yo esta interpreto que todos que cualquier intercambio de quark nos tiene que dar como resultado el mismo spin, por tanto los tres quark tienen que ser iguales ademas de tener la misma tercera componente de spin. Asi nos queda que la única opción es que los tres tenga 1/2.

Ahm, ok

138.
Respecto a la expresión de la fórmula semiem-pírica de masas (o de Bethe-Weiszäcker) seña-lar la afirmación INCORRECTA:
(A = número másico).
1. Sólo es válida para núcleos A>=20.
2. Se limita a reproducir la masa del más estable de los núcleos con el mismo A.
3. Se puede deducir la parábola de masas, en la que si A es par existen dos parábolas separadas 2 veces el coeficiente de la energía de asimetría.
4. Está basada en el modelo colectivo de la gota líquida, corregido por dos términos cuánticos.
5. Se puede deducir la parábola de masas, en la que si A es impar existe una única parábola.

No sé exactamente por qué la 3 no es correcta...

Porque las parábolas están separados dos veces el coeficiente de energía de pairing no de simetría, no?¿

Uy, es verdad, jeje... :roll:

6.
Dado un péndulo ideal que oscila con una am-plitud pequeña, ¿dónde oscilará con menor frecuencia?, en:
1. Mercurio.
2. Venus.
3. La Tierra.
4. Marte.
5. La Luna de la Tierra.

La frecuecia es , por tanto esta será menor donde la aceleración de la gravedad sea menor, y de todos esos astros, el que menor masa tiene creo recordar es la luna.

Y por qué no influye el radio del astro? No debería de hecho tenerse más en cuenta dado que está al cuadrado en la ecuación de la aceleración de la gravedad?

Si pero aun así el valor de la gravedad es menor, supongo que compensará una cosa con la otra.

5.
Una partícula se mueve a lo largo de la curva y=x^2 por la acción de una fuerza F=xi+ yj.
El trabajo realizado por la fuerza al ir la partí-cula de la posición A(0,0) a la posición B(2,4) es:
1. 0.1 Julios.
2. 103 Julios.
3. 100 Julios.
4. 10-2 Julios.
5. 10 Julios.

Aquí únicamente hacemos la integral de linea Ahora para que sea sobre la curva para metrizamos la curva de la forma y los diferenciales , sustituyendo en la integral , y los limites de integración para t son de 0 a 2. Haciendo esto de sale 10J

Thank you very much! :D

A mi esto no me da
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: Lun Abr 15, 2013 11:03 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35407Mensaje Lolita
Vie Ago 16, 2013 11:19 am

Y alguien sabe a qué se refiere el 42 en la siguiente pregunta??

237.
En FORTRAN, dada la sentencia DO 42 J = 4, 8, 5. Deducir el número de veces que se ejecuta el rango:
1. Una vez.
2. Dos veces.
3. Tres veces.
4. No está permitido.
5. Este bucle se ignora.

245.
Un transistor BJT de tipo NPN cuya beta puede tomar un valor entre 50 y 150, se ha polarizado en sobresaturación con una corriente de base de 0,02 mA. La corriente de:
1. Emisor es igual a la corriente de base.
2. Colector es menor que 1 mA.
3. Emisor es igual a beta más uno por la corriente de base.
4. Colector es mayor de 2 mA.
5. Emisor es igual a la corriente de colector.

Yo esto no lo entiendo, no se supone que ??

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35411Mensaje B3lc3bU
Vie Ago 16, 2013 12:32 pm

La primera no tengo ni idea, pero en la segunda te pedo decir que la corriente máxima de colector en un BJT en saturación es , entonces cogiendo una media de 100, la intensidad será menor o igual que 2mA. Por tanto no se....voy a seguir investigando a ver
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35414Mensaje B3lc3bU
Vie Ago 16, 2013 12:42 pm

Pues Lolita todo lo que encuentro es que en saturación el BJT tiene las siguientes intensidades:




Con lo cual ni ida :?
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: Lun Abr 15, 2013 11:03 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35418Mensaje Lolita
Vie Ago 16, 2013 4:26 pm

Bueno, gracias por intentarlo :wink:

Éstas son las últimas dudas que tengo del oficial, por si acaso hay alguna que sabéis hacer.

247.
Disponemos de un generador de señal de 100 mV de amplitud y 1000 ohms de resistencia interna que conectamos a la entrada de un am-plificador de tensión de resistencia de entrada 1000 ohms, resistencia de salida 100 ohms y ganancia de tensión igual a 20. ¿Qué amplitud de señal recogemos en una resistencia de 100 ohms conectada entre los terminales de salida
del amplificador?:
1. 500 mV.
2. 1 V.
3. 100 mV.
4. 3 V.
5. 200 mV.

248.
Disponemos de un amplificador de tensión de ganancia 10, impedancia de entrada 1000 ohms e impedancia de salida 100 ohms. Si se conecta en los terminales de salida del amplificador de tensión los terminales de entrada de un amplifi-cador de corriente de ganancia igual a 10, im-pedancia de entrada 100 ohms e impedancia de salida 10000 ohms, el conjunto equivale a un amplificador de corriente. ¿Cuál es la ganancia de corriente del amplificador resultante?:
1. 5.
2. 10.
3. 100.
4. 20.
5. 500.

250.
La ganancia de tensión de un amplificador es constante e igual a 10 para el intervalo de fre-cuencias de 100 Hz a 100 kHz. Si se quiere re-alimentar para que el sistema resultante oscile a 1 kHz con amplitud constante, ¿cuál debe ser la ganancia de la red de realimentación a 1 kHz?:
1. -10.
2. 1.
3. -0,2.
4. 0,5.
5. 0,1.

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35427Mensaje B3lc3bU
Lun Ago 19, 2013 11:48 am

Joe, pues estoy intentando sacarlos los tres pero no eh.....puffff
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35428Mensaje B3lc3bU
Lun Ago 19, 2013 12:05 pm

A ver el de la ganancia creo que lo he sacado:

Sabemos que en amplificador, el producto de la ganancia por el ancho de banda permanece constante, entonces, lo que hecho ha sido, suponer que los anchos de bandas antes y después de realimentar son:




Con esto aplico que: de aquí obtenemos que . Y ahora sabiendo que la ganancia de un amplificador realimentado es:

donde A es la ganancia en lazo abierto que val diez y la ganancia de la realimentación.

Entonces despejando


No sé si te convence XDDD
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35429Mensaje B3lc3bU
Lun Ago 19, 2013 12:36 pm

Lolita, he sacado el primero también, mira lo que hacemos es usar el modelo a demplificador controlado por tensión, de la siguiente forma:

Mirate esta figura antes de seguir, la figura 4.5 del pdf

Identificamos








Ahora mira, calculamos la como .

Y ahora nos vamos a la otra rama y nos calculamos la caída de tensión en como

Menos mal madre mia
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: Lun Abr 15, 2013 11:03 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35430Mensaje Lolita
Lun Ago 19, 2013 2:58 pm

B3lc3bU escribió:Lolita, he sacado el primero también, mira lo que hacemos es usar el modelo a demplificador controlado por tensión, de la siguiente forma:

Mirate esta figura antes de seguir, la figura 4.5 del pdf

¿Qué pdf? :scratch:

...

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35431Mensaje B3lc3bU
Lun Ago 19, 2013 3:35 pm

Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Avatar de Usuario
Lolita
Rn
Rn
Mensajes: 895
Registrado: Lun Abr 15, 2013 11:03 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35432Mensaje Lolita
Lun Ago 19, 2013 4:13 pm

Ah, ok. :)

Ufff!! Muchísimas gracias! Estos problemas los tengo atragantadísimos... :mrgreen:

Avatar de Usuario
B3lc3bU
Rn
Rn
Mensajes: 1183
Registrado: Mar Jul 09, 2013 9:39 am

Re: Oficial 2005

Mensaje: # 35435Mensaje B3lc3bU
Mar Ago 20, 2013 12:18 pm

A ver Lolita, he conseguido sacar el 248. Vale voy a tratar de explicártelo:

Primero coges las figuras 4.4 y 4.5 del pdf ese famoso :roll: y las juntas, poniendo primero el modelo de tensión y despues el de corriente, en la parte en la que se unen ambos modelos tienes que darte cuenta que lo que tienes es en serie la fuente de tensión del amplificador de tensión con la asociación en serie de las impedancias de salida del amplificador de tensión y la impedancia de entrada del amplificador de corriente . Bien ahora una vez montado el circuito que buscamos resolver vamos a abordarlo en varios pasos:

1.- ¿Que buscamos? --> La ganancia de corriente de la asociación, esto se puede calcular como el producto de las dos ganancias de corriente de las dos etapas, es decir, . Bien la ganancia en corriente de la segunda etapa nos la dan, . Entonces nuestro problema se reduce a calcular la ganancia en corriente de la primera etapa.

2.- Calculamos la ganancia en corriente de la primera etapa esto no es mas que .

2.1.- La --> Recuerda que esto ya lo hicimos en el ejercicio anterior.
2.2.- La es un pelin mas elaborada. Para ello, miramos la malla que nos conecta el amplificador de tensión con el de corriente, y nos damos cuenta que la intensidad que buscamos en la intensidad que recorre esta malla, es decir, y ahora nada mas que necesitamos calcular , pero esto ya lo tenemos es simplemente la tensión que cae en la impedancia de entrada del amplificador de tensión; . por utlimo podemos sustituir todo esto y calcular la ganancia de intensidad de la primera etapa, quedandonos

3.-Calculo de la ganancia total, finalmente tenemos que la ganancia de corriente total es

Manos mal pensaba que no salía XDDDDD :D :D :D
Hay la menos diferencia entre un mono y un hombre, que entre un hombre que no sabe que es la teoría cuántica y otro que sí lo sabe --- XDDD

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Google [Bot] y 23 invitados