Acalon.e²

Pues nu se

En las páginas del haberman 369 y 370 "ecuaciones en derivadas parciales, Haberman, 3ª edición", viene la solución lineal para el estado estacionario: T=Ax+B
Donde A y B se determinan según las condiciones de contorno... yo diria que esta es impugnable.

Yo esta en el exámen la deje en blanko. La vi demasiado pérdida de tiempo en calculos, pero en casa he hecho lo siguiente, procediendo como dije antes: \frac{\nu_{acercamiento}}{\nu_{alejamiento}} = \frac{c+v_{car}}{c-v_{car}} De ahí la relación del enunciado la interpreto como (esta parte no estoy ...

tienes que usar la formula de dopler dos veces, cuando se acerca y cuando se aleja al/del observador, tomas cociente y usas la relación que te dan y sale despejando.

Muy buena

http://www.radiofisica.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=3004

Ahi viene un enlace en el que puedes consultar el tribunal, de memoria me suena que no hay ningun nombre femenino entre los vocales técnicos de radiofísica

noelia86 escribió:La 56 os sale??? yo la hice y la energia de fermi me salia 7eV y E=kT(3/5) pero no me sale

Yo esta la deje sin contestar por no acordarme de la formulita pero creo que tienes que aplicar E=kT simplemente

61.

De todas maneras la 3 en x=0 diverje... seria T= infinito (y yo puse la 3 tambien pero estoy viendo que no la van a dar por buena).

Qué me decís de la 61: Si aplicamos la ecuación del calor para una dimensión con una barra infinita, la temperatura seria constante en la barra en estado estacionario. Si lo hacemos con barra finita resulta una dependencia lineal con la temperatura: T(x)=\frac{T_{mechero} - T_{aire}}{L} x + T_{meche...

66.
\(T_2=T_1 \left( \frac{p_1}{p_2} \right)^{(1-\gamma)/\gamma}=-173 C\)

96.

Tienes razón curie, me lie con la calculadora da clavado...

96.
A mi no me da esta tampoco, os pongo mi cuenta:

\(\Delta L = n \frac{h}{cos \theta} + n' \frac{h'}{cos \theta '} = 38,89 cm\)

Donde el ángulo lo calculo por Snell.

163- Tomando w sea frecuencia angular yo lo he resuelto como si se tratase de algún tipo de ciclotrón por tanto la aceleración seria proporcional a w y por la ley de larmor tendriamos la respuesta 1) 174- La estructura fina del atomo de H tiene 3 correcciones: Por velocidad relativista, por interacc...

Lo que pienso de las 40 primeras: 2. me sale un orden de magnitud más que todos los dados ¿impugnar? 4. Es más favorable duplicar la amplitud. 4) 7. Esta viene en el tipler resuelta a=gd/h=7,92m/s^2 seria la 2) 9. 0,6*3*3=5,4dB la 2) 10. Existe una ambigüedad, no me queda claro si el ángulo es el fo...