Acalon.e²

Rakel, como dices la fuerza va en sentido contrario a la fuerza aplicada, pero es que no te preguntan por eso (!). Te piden la dirección no con respecto a la fuerza aplicada sino con el movimiento. Efectivamente, la fuerza va en el mismo sentido que el movimiento si va se mueve cuesta arriba (nuestr...

La respuesta del examen dice que "1703.5 N en el sentido del movimiento.", y efectivamente, como se ve en la imagen y como se demuestra matemáticamente en la página, la fuerza de rozamiento va según el movimiento, es decir, en la imagen va paralela a vc y contraria a Faplicada, que es la g...

Gracias, pediré cambio de respuesta en la 78. Sobre la 16 he encontrado esto: http://laplace.us.es/wiki/index.php/Sistemas_simples_de_s%C3%B3lidos_r%C3%ADgidos#Rodadura_con_fuerza_aplicada , donde destacan este texto y esta imagen: Observemos que la fuerza, al ser de rozamiento estático, se opone a ...

Acabo de darme cuenta de mi fallo en la 142 . Es isótopo por las dos betas!

Aquí tenéis las subidas a gaia. No estoy de acuerdo con la 16, creo que es correcta. Como dice la bibliografía que habéis usado, la fuerza de rozamiento se opone al movimiento relativo entre sólidos en el punto de contacto . Consideremos dos casos: rodadura con y sin deslizamiento, en ambos casos c...

Rakel, yo he enviado por mi cuenta impugnaciones de las preguntas 75, 78 y 142. ¿Y qué impugnas? La 75 y la 142 diría que están bien (lo digo por debatir, no por prohibir, que conste). La 78 ni idea. Te paso las impugnaciones. No sé si es el formato adecuado para hacerlas :( , así que si ves que no...

Rakel, yo he enviado por mi cuenta impugnaciones de las preguntas 75, 78 y 142.